Справа № 752/9471/26
Провадження по справі № 1-кп/752/1941/26
"30" квітня 2026 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62025100130007938 від 15.12.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
встановив:
Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №62025100130007938 від 15.12.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся до органу досудового розслідування із клопотанням про намір повернутися до проходження військової служби й було отримано письмову згоду на це командира ВЧ НОМЕР_1 , тому прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
До клопотання додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, та письмова згода командира ВЧ НОМЕР_1 про те, що він не заперечує проти продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Також вважала, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки ОСОБА_4 ухилився від проходження військової служби, самовільно залишивши військову частину, яка розташована у АДРЕСА_1 .
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він дійсно має бажання повернутися до проходження військової служби, наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі, просив суд клопотання прокурора задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого з приводу заявленого клопотання, дослідивши певні матеріали судового провадження, дійшов до наступних висновків.
07 вересня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Зокрема, указаним законом доповнено редакцію статті 401 КК України, а саме частиною 5 визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
При цьому, статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Згідно з ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Зі змісту клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що під час дії воєнного стану, він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, діючи умисно з особистих причин з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених на нього обов'язків військової служби, у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», 10.11.2025 самовільно залишив місце служби -Головний військово-медичний клінічний центр «Центральний клінічний госпіталь» Державної прикордонної служби України (ВЧ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та обов'язків. Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
24.11.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого ТУ ДБР у м. Києві із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби.
12.11.2025 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у складі ВЧ НОМЕР_1 , якого планується призначити на посаду кулеметника взводу.
У зв'язку з чим прокурор звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 ,. підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.
У відповідності до положень ч.3 ст.285 КПК України, судом роз'яснено підозрюваному ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, а також те, що дана підстава не є реабілітуючою, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та право на проведення досудове розслідування в повному обсязі в загальному порядку та отримав його згоду на таке звільнення.
Відомостей про те, що ОСОБА_4 має незняті і непогашені судимості суду не надано. Вимога станом на 16.02.2026, додана до клопотання прокурором доводить, що він не має судимостей.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, у зв'язку з чим кримінальне провадження № 62025100130007938 від 15.12.2025 закриттю.
Також враховуючи, положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ч.3 ст. 288 КПК України, суд вважає необхідним покласти на підозрюваного ОСОБА_4 не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути у розташування ВЧ НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, а командира ВЧ НОМЕР_1 - з дня прибуття ОСОБА_4 у розташування вищезазначеної військової частини невідкладно поновити його на військовій службі.
Керуючись ст. 44 КК України, ст.84-288, 314, 369-372 КПК України, суд,-
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження №62025100130007938 від 15.12.2025 закрити, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 з дня прибуття ОСОБА_4 у розташування вищезазначеної військової частини, після набрання даною ухвалою законної сили, невідкладно поновити його на військовій службі та повідомити про це Голосіївський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Дарницький районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1