Справа № 752/10103/26
Провадження №: 1-кс/752/3348/26
28.04.2026 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.03.2026 за №12026100000000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -
17.04.2026 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (реєстарційний номер об'єкта нерухомого майна 731150632224) та земельної ділянки з кадастровим номером 3222485901:01:012:0009 площею 0,0767 га.;
-завірених належним чином копій сторінок реєстру (журналу) реєстраційних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 в яких зареєстровані правочини з приводу переходу права власності по вказаних об'єктах нерухомості;
-оригінали всіх документів, що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи, які надавались сторонами для укладення набуття вищезазначеного об'єкту нерухомого майна (копії паспортів, витягів, заяв, розписок, довіреностей, доручень, інших).
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12026100000000308, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з січня по березень 2026 року невстановлені особи, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_6 шляхом вчинення нотаріальних дій заволоділи обєктами нерухомості на території м. Києва та Київської області, чим спричинили останньому майнової шкоди у особливо великих розмірах.
Крім того, 19.02.2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо відчуження обєкта нерухомого майна, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстарційний номер обєкта нерухомого майна 731150632224) та земельної ділянки з кадастровим номером 3222485901:01:012:0009 площею 0,0767 га.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що останній не мав наміру укладати договір купівлі-продажу вищевказного майна, оскільки будь-яких грошових коштів за договором не отримував, а вищевкзані особи скористались його безпорадним станом та необізнаністю.
Таким чином, аналізуючи отриману в ході слідства інформацію, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 .
До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.
У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12026100000000308, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , неможливо.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст.163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи - слідчим СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у кримінальному провадженні № 12026100000000308 дозвіл на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
-оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (реєстарційний номер об'єкта нерухомого майна 731150632224) та земельної ділянки з кадастровим номером 3222485901:01:012:0009 площею 0,0767 га.;
-завірених належним чином копій сторінок реєстру (журналу) реєстраційних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 в яких зареєстровані правочини з приводу переходу права власності по вказаних об'єктах нерухомості;
-оригінали всіх документів, що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи, які надавались сторонами для укладення набуття вищезазначеного об'єкту нерухомого майна (копії паспортів, витягів, заяв, розписок, довіреностей, доручень, інших).
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 28.06.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: ОСОБА_1