Справа № 752/10103/26
Провадження №: 1-кс/752/3347/26
28.04.2026 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.03.2026 за №12026100000000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12026100000000308 від 17.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12026100000000308, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з січня по березень 2026 року невстановлені особи, ввівши в оману потерпілого ОСОБА_5 шляхом вчинення нотаріальних дій заволоділи обєктами нерухомості на території м. Києва та Київської області, чим спричинили останньому майнової шкоди у особливо великих розмірах.
Крім того, 19.02.2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості щодо відчуження обєкта нерухомого майна, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстарційний номер обєкта нерухомого майна 731150632224) та земельної ділянки з кадастровим номером 3222485901:01:012:0009 площею 0,0767 га. на підставі договору купівлі продажу ввівши в оману потерпілого щодо предмету та умов договору.
Після чого 04.03.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено договір дарування обєкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраціний номер обєкта нерухомого майна 1931424580000) за яким ОСОБА_5 дарує ОСОБА_8 вказану квартиру скориставшись необізнаністю потепілого щодо умов договору.
В ході досудового розслідування встановлено, що особи які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину користувались мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 та оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .
З метою встановлення фактичних даних, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, їх місцеперебування та коло осіб якими спілкувалися в момент вчинення злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які зберігаються у операторів мобільного зв'язку, для отримання інформації із зазначенням номерів мобільних терміналів, часу, дати і місця його активізації та роздруківку з інформацією про телефонні з'єднання, в тому числі і СМС-повідомлення (без тексту повідомлення) по вищевказаному абонентському номеру з прив'язкою до місцевості абонентів «А» та абонента «Б», відомості про дату та час поповнення балансового рахунку абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 та оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .
До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.
У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12026100000000308, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132,163 - 164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026100000000308 від 17.03.2026, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , за дорученням о/у УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення в електронному вигляді, що містить інформацію із зазначенням часу, дати і місця активізації абонентських номерів, номеру мобільних терміналів в яких вони використовувалися, роздруківку з інформацією про телефонні з'єднання, в тому числі СМС-повідомлення (без розкриття тексту повідомлення) по вищевказаному абонентському номеру з прив'язкою до місцевості абонентів «А» та абонента «Б», відомості про дату та час поповнення балансового рахунку:
- що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 в період часу з 01.12.2025 по 30.03.2026 включно.
- що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , по абонентських номерах НОМЕР_5 в період часу з 01.12.2025 по 30.03.2026 включно;
- що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_10 (юридична адреса АДРЕСА_5 ) по абонентському номеру НОМЕР_6 в період часу з 01.12.2025 по 30.03.2026 включно.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 28.06.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: ОСОБА_1