Справа № 703/1558/26
2/703/1548/26
29 квітня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Прилуцького В.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 10 травня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1550-8269.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 5000 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка - 1,00 % в день; стандартна % ставка: - 1.00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. - 0.74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Також, додатковою угодою_№1 від 12 травня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.
Також, додатковою угодою_№2 від 13 травня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700 грн.
Також, додатковою угодою_№3 від 14 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000 грн.
Також, додатковою угодою_№4 від 15 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.
Також, додатковою угодою_№5 від 16 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700 грн.
Також, додатковою угодою_№6 від 17 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.
Також, додатковою угодою_№7 від 18 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6000 грн.
Кредитодавець виконав вз'яті на себе зобов'язання в повному обсязі надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач не повернув кредит, внаслідок чого станом на 15 січня 2026 року загальний розмір грошових вимог кредитора до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору становлять 22716 грн. 80 коп., що складається з: - заборгованості за кредитом 5500 грн., -простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 10995 грн. 80 коп., - заборгованості за процентами річних на підставі ст 625 ЦК - 5396 грн., - заборгованість по комісії - 825 грн., яку і просить позивач стягнути з відповідача та судові витрати
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2026 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.
Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.
Судом встановлено, що 10 травня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1550-8269.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 5000 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка - 1,00 % в день; стандартна % ставка: - 1.00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. - 0.74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Додатковою угодою_№1 від 12 травня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.
Додатковою угодою_№2 від 13 травня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700 грн.
Додатковою угодою_№3 від 14 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000 грн.
Додатковою угодою_№4 від 15 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.
Додатковою угодою_№5 від 16 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700 грн.
Додатковою угодою_№6 від 17 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 грн.
Додатковою угодою_№7 від 18 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1550-8269 від 10 травня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6000 грн.
До матеріалів справи додано копію договіру про відкриття кредитної лінії №1550-8269, правила відкриття кредитної лінії, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1550-8269, додаткові угоди до договіру про відкриття кредитної лінії №1550-8269, які підписані відповідачем електронним підписом.
Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Копією довідки про перерахування суми кредиту №1550-8269 від 10 травня 2025 року підтверджується перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів EasyPay на загальну суму 11800 грн. по договору №1550-8269 на платіжну карту відповідача.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по договору №1550-8269, станом 15 січня 2026 року загальний розмір грошових вимог кредитора до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору становлять 22716 грн. 80 коп., що складається з: - заборгованості за кредитом 5500 грн., -простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 10995 грн. 80 коп., - заборгованості за процентами річних на підставі ст 625 ЦК - 5396 грн., - заборгованість по комісії - 825 грн.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст.628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ст.627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцевіпозику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Обставини наведені в позовній заяві та додані до неї докази не спростовані відповідачем, який не скористався своїм процесуальним правом подати відзив (заперечення) на позовну заяву та докази на спростування заявлених позовних вимог суду не надав. Стороною відповідача в судовому засіданні не спростовано розмір заборгованості, заявлений стороною позивача.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином вз'яті на себе зобов'язання по договору, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором.
У відповідності з ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код за ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, заборгованість за кредитним договором №1550-8269 від 10 травня 2025 року в розмірі 22716 грн. 80 коп.та судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп., а всього 25379 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: В. О. Прилуцький