Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6790/24
Провадження № 2/711/67/26
28 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.,
при секретарі: Півень С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, -, -
Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Весеньова Є.В., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати недійсним Договір довічного утримання, серії та номер: 434 від 23.02.2024 року, та Договір купівлі-продажу, серії та номер: 2769, виданий 04.04.2024 року, за яким було відчужено квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувати у ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Одночасно в прохальній частині позовної заяви представником позивачки викладене клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої представник просив поставити питання: «Чи могла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її індивідуально-психологічні властивості, а також поставлений їй діагноз, та отриману інформацію, і медичні документи, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку, та/або керувати ними під час складання спірного Договору довічного утримання, що був посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. (серія та номер: 434, виданий 23.02.2024 року)?». Проведення експертизи просив доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України») (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б.103, корпус 12), ЄДРПОУ 04803492).
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2025 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Весеньова Є.В. по цивільній справі №711/6790/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору довічного утримання, договору купівлі-продажу та витребування майна було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700).
04.08.2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання на дослідження матеріалів справи №711/6790/24 у повному обсязі, а також медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з поліклініки за місцем проживання, яке було задоволено ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2025 року. Крім того, вказаною ухвалою суду було встановлено строк на проведення експертизи терміном два місяці з дня отримання ухвали та покладено витрати на проведення експертизи на позивачку ОСОБА_1 .
05.12.2025р. на адресу суду надійшов лист Черкаської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», в якому зазначено, що вартість посмертної судово-психіатричної експертизи буде складати 69 219,60 грн., а також зазначено реквізити, на які необхідно провести оплату експертизи.
Даний лист 08.12.2025р. був доведений до відома представника позивачки - адвоката Весеньова Є.В., що підтверджується відміткою про ознайомлення, зробленою на вищевказаному листі.
05.02.2026р. матеріали цивільної справи №711/6790/24 надійшли на адресу суду з Черкаської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» без виконання ухвали суду від 19.06.2025р. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, у зв'язку з тим, що не зважаючи на повідомлення про необхідність оплатити експертизу №37/02/1638-2025 від 26.11.2025р., станом на 30.01.2026р. оплата здійснена не була.
23.04.2026р. та 24.04.2026р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Весеньова Є.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про оплату посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі №711/6790/24 (провадження №2/711/157/25).
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Разом з тим, 28.04.2026р. представником від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Весеньова Є.В. надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі позивача та його представника, в кому останній просив направити матеріали справи №711/6790/24 для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Заруби С.О. на адресу суду 28.04.2026р. надійшла заява про проведення судового розгляду без її участі.
Також представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Луницькою С.М. подано 28.04.2026р. до суду клопотання про проведення судового розгляду без її часті та участі відповідачки.
Дослідивши письмові заяви учасників судового процесу щодо зазначеного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідності з ч. 1 ст. 103 Ц ПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а посмертна судово-психіатрична-експертиза є одним із видів експертиз.
Відтак, враховуючи, що для, з'ясування обставин, що мають суттєве значення для даної справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне ухвалу суду від 19.06.2025 року, а також матеріали цивільної справи №711/6790/24, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 6-ти штук (№+74, №4842, №21795, №16930, №2523 - надані КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», №1182КНП - надану «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської міської ради»), а також аудіозаписи судового засідання від 29.04.2025р., від 30.05.2025р. та від 19.06.2025р. направити до Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700) - для виконання ухвали суду від 19.06.2025р.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Ухвалу суду від 19.06.2025 року у справі №711/6790/24, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 6-ти штук (№+74, №4842, №21795, №16930, №2523 - надані КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», №1182КНП - надану «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської міської ради»), аудіозаписи судового засідання від 29.04.2025р., від 30.05.2025р. та від 19.06.2025р., а також матеріали цивільної справи №711/6790/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору довічного утримання, договору купівлі-продажу та витребування майна - направити до Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700) для виконання ухвали від 19.06.2025 року та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі №711/6790/24.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 28.04.2026 року.
Головуючий: В.М. Скляренко