Апеляційне провадження № 22-ц/824/10577/2026
Справа № 357/140/26
30 квітня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року позов задоволено частково. Повний текст рішення суду виготовлено 17 березня 2026 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ДПП 14 квітня 2026 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не повністю оплачена судовим збором.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється за ставкою 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, в грудня 2025 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 154 871 грн., у тому числі 150 000 моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності та 4 871 грн. матеріальної шкоди.
Відтак, при поданні позовної заяви підлягало сплаті 1 547,71 грн. судового збору (154 871 грн. х 1% = 1 547,71 грн.).
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка подана юридичною особою, справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Подавши до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, ДПП просив апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Державної казначейської служби України відмовити в повній мірі.
Відтак, за подання апеляційної скарги справляється судовий збір в розмірі 1 858,45 грн. (1 547,71 грн. х 150 % х 0,8 = 1 858,45 грн.)
Відповідно до платіжної інструкції № 2308 від 20 березня 2026 року, яка долучена до апеляційної скарги, заявником було сплачено 1 597,44 грн. судового збору.
Відтак, недоплата судового збору за подання апеляційної скарги рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року складає 261,01 грн. (1 858,45 грн. - 1 597,44 грн. = 261,01 грн.).
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від __ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків заявнику необхідно протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду доказ доплати судового збору в розмірі 261,01 грн.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.