Справа № 559/3496/25
Провадження № 2/559/205/2026
про витребування доказів та залучення третіх осіб
29 квітня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.
секретаря судового засіданні Франчук А.О.,
з участю представника позивача - адвоката Шевчука В.М.,
представника відповідача - Рой В.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про відновлення залишку коштів на рахунках,
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник відповідача Рой В.Л. просив задовольнити заявлені ним клопотання про витребування доказів, а саме: від Дубенського РВП ГУНП у Рівненський області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12024181040000749 від 27.11.2024 р., у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, з обов'язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття, а також копій матеріалів кримінального провадження в тому числі копії заяви, пояснень та протоколу(ів) допиту ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні, а також відомості щодо встановлення особи (осіб), що можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення з наданням копій протоколів їх допиту (за наявності). А також клопотання про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору.
Заявлені клопотання обґрунтовує тим, що позивач вважає платіжні операції, ініційовані з її карткових рахунків неналежними, здійсненими без її волевиявлення (неакцептованими), що є підставою її позову. При цьому, згідно висновку “Канал БОК - заявка # 15944414» отримувачами коштів з карткових рахунків ОСОБА_1 за цими переказами є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому ці особи мають бути бути залучені до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.
Матеріали кримінального провадження № 12024181040000749 від 27.11.2024, ініційовані позивачкою, можуть містити докази щодо обставин, що є важливими для повноти та всебічності розгляду даної цивільної справи.
Представник позивачки заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки воно подане з порушенням процесуальних строків.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З метою з'ясування обставин справи, в порядку ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, суд вважає необхідним частково задовольнити заявлені представником відповідача клопотання та витребувати інформацію з матеріалів кримінального провадження № 12024181040000749 від 27.11.2024, а також залучити до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про відновлення залишку коштів на рахункахна рахунку, третіми особами без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Ухвалу та копію позовної заяви з додатками направити третім особам та встановити 15-ти денний строк з дня отримання позовної заяви для подачі пояснення щодо позову.
Витребувати у Дубенського РВП ГУНП у Рівненський області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12024181040000749 від 27.11.2024, у тому числі повідомити про кінцевого процесуального рішення у провадженні у випадку його прийняття, а також надати копію протоколу(ів) допиту ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати суду до 11.05.2026.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Макеєв