Справа № 372/2495/26
Провадження № 2-з-32/26
28 квітня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву заступника керівника Обухівської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа 372/2495/26 (провадження № 2-2041/26) за позовом заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
24.04.2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява заступника керівника Обухівської окружної прокуратури про забезпечення позову, у якій остання просила вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер 3223151000:06:007:0100, площею 0,0513 га, власником якої є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та заборони ОСОБА_1 та іншим фізичним і юридичним особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:06:007:0100, площею 0,0513 га.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 здійснив поділ належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:06:007:0030, яка накладається на землі лісового фонду, на дві окремі земельні ділянки, внаслідок чого утворено земельні ділянки площею 0,0513 га, кадастровий номер 3223151000:06:007:0100, та 0,0487 га, кадастровий номер 3223151000:06:007:0099.
Оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 3223151000:06:007:0100 є частиною спірної земельної ділянки, тому заступник керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області звернулася до суду з даною заявою.
28.04.2026 року на адресу Обухівського районного суду Київської області від заступника керівника Обухівської окружної прокуратури надійшла уточнена заява про забезпечення позову, у якій зазначено, що виявлено нові обставини, які вказують на необхідність застосування заходів забезпечення позову, а саме після поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:06:007:0030 на дві окремі земельні ділянки, ОСОБА_1 об'єднав утворену внаслідок поділу земельну ділянку з кадастровим номером 3223151000:06:007:0099 з іншою, належною йому, земельною ділянкою з кадастровим номером 3223151000:06:007:0098, площею 0,0145, внаслідок чого утворено земельну ділянку з кадастровм номером 3223151000:06:007:0101, площею 0,0632 га. Заступник керівника Обухівської окружної прокуратури зазначає, що утворені земельні ділянки з кадастровими номерами 3223151000:06:007:0100 та 3223151000:06:007:0101 є предметом даного спору, а тому просить розглянути заяву про забезпечення позову у новій редакції, а саме вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер 3223151000:06:007:0100, площею 0,0513 га, та 3223151000:06:007:0101, площею 0,0632 га, власником яких є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); заборонити ОСОБА_1 та іншим фізичним і юридичним особам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок із зазначеними кадастровими номерами.
Суд, дослідивши подану заяву про забезпечення позову, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером 3223151000:06:007:0030, площею 0,1 га, належить на праві власності ОСОБА_1 .
Відповідно до заяви № 200, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матюховою Т.П., ОСОБА_1 здійснив поділ належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:06:007:0030, площею 0,1 га, на дві окремі земельні ділянки площею 0,0513 га, кадастровий номер 3223151000:06:007:0100, та 0,0487 га, кадастровий номер 3223151000:06:007:0099.
Як вбачається із заяви № 345, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніловою А.О., ОСОБА_1 об'єднав утворену внаслідок поділу земельну ділянку з кадастровим номером 3223151000:06:007:0099 з іншою, належною йому, земельною ділянкою з кадастровим номером 3223151000:06:007:0098, площею 0,0145, внаслідок чого утворено земельну ділянку з кадастровм номером 3223151000:06:007:0101, площею 0,0632 га.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачем і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Пункт 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. № 9, передбачає, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, що вказують на наявність ризиків, пов'язаних із подальшою зміною конфігурації земельної ділянки, її поділом, відчуженням.
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви заступника керівника Обухівської окружної прокуратури про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
Заяву заступника керівника Обухівської окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер 3223151000:06:007:0100, площею 0,0513 га, та земельну ділянку з кадастровим номером 3223151000:06:007:0101, площею 0,0632 га, власником яких є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заборонити ОСОБА_1 та іншим фізичним і юридичним особам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок із кадастровим номером 3223151000:06:007:0100, площею 0,0513 га, та кадастровим номером 3223151000:06:007:0101, площею 0,0632 га.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали.
Суддя: Т.Г.Сташків