Справа № 369/5335/24
Провадження № 2-во/369/95/26
30 квітня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Дубицької М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі № 369/5335/24 від 30.01.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
встановив:
у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2025 року позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором позики у розмірі 28 285,95 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн.
30.01.2026 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 369/5335/24 за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
26.02.2026 року до суду від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі суду № 369/5335/24 від 30.01.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» в заяві про виправлення описки просить правильно зазначити у виконавчому листі № 369/5335/24 від 30.01.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання «15.05.2028» замість неправильного «15.05.2029».
В судове засідання представник позивача не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та просила задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі суду № 369/5335/24 від 30.01.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, судом допущена помилка, виправлення помилки не змінює змісту, тому допущена описку підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
виправити описку у виконавчому листі № 369/5335/24 від 30.01.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначити правильно строк пред'явлення виконавчого листа до виконання «15.05.2028» замість неправильного «15.05.2029».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - О.М. Лапченко