Справа № 369/13532/25
Провадження № 3/369/2154/26
Іменем України
23.03.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП у Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.07.2025, о 23 год. 40 хв, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 126/15, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд у встановленому законодавством порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу газоаналізатор Alcotest Drager 6810 ARCE-0185, що зафіксовано на камеру Motorola VB 400 471443, 471692, що підтверджується тестом 4533 від 20.07.2025, результат огляду становить 0,86% проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Адвокат Олянюк В.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , пояснив, що ОСОБА_1 був незгоден з результатами огляду на місці зупинки, однак йому не було запропоновано пройти у огляд у медичному закладі. Тому просив закрити провадження у справ про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи захисника ОСОБА_2 , суд дійшов таких висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2025 серії ЕПР1 № 397752; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.07.2025, чеком з приладу Alkotest Drager 6810, тест № 4533, результат огляду 0,86% проміле, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.07.2025, відеозаписом від 20.07.2025, на якому зафіксовано процедуру проходження огляду на стан сп'яніння. При цьому відеозапис не містить факту незгоди ОСОБА_1 із результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За таких обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ