Судовий наказ від 29.04.2026 по справі 381/6113/25

Справа № 381/6113/25

Провадження № 2-н/369/773/26

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

29.04.2026 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановила таке.

Згідно з договором №295415942468/395419566984 від 25.02.2020 боржник є користувачем послуг, що надаються заявником. Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого стягувачем за особовим рахунком № НОМЕР_2 за споживачем утворилась заборгованість за надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 167-169, 172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за спожиті послуги в розмірі 1 613 гривень 50 копійок, судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок.

Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Роз'яснити, що у разі повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання.

Суддя В.С. Мартиненко

Дата видачі судового наказу стягувачу «____»______________20___ року.

Судовий наказ набрав законної сили «____»______________20___ року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»______________20___ року (наступний день після набрання наказом законної сили).

Суддя В.С. Мартиненко

Попередній документ
136159297
Наступний документ
136159299
Інформація про рішення:
№ рішення: 136159298
№ справи: 381/6113/25
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 12.12.2025