Справа № 374/370/25
2-о/368/12/26
"29" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Іванюти Т.Є.
присяжних Безніська А.М.
Березової Н.А.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Ржищівська міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування (м.Ржищів, вул. Соборна, 22) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник звернувся до суду з заявою посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його рідним братом по лінії матері, на даний час постійно проживає в АДРЕСА_1 , має хронічні захворювання, які перешкоджають йому повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_2 згідно довідки КИО -1 «021188 являється інвалідом 2 групи з дитинства, та згідно з висновком лікарської комісії від 01.09.2025 року має обмеження здатності до самообслуговування та обмеження здатності до самостійного пересування.
Зважаючи на стійке хронічне захворювання, ОСОБА_2 не може самостійно себе забезпечувати та обслуговувати, постійно потребує сторонньої допомоги з боку інших осіб.
Ухвалою Кагарлицького районного суду від 22 січня 2026 року по даній справі була призначена судово - психіатрична експертиза, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення експертизи доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об'єднання», смт.Глеваха, вул.Вокзальнга, 8, Київської області. Дана ухвала направлена на виконання в експертну установу.
До суду 13.04.2026 року надійшла заява завідуючої відділенням амбулаторних судово-психіатричних експертиз про те, що з 01.04.2026 року у відділі відбулась зміна форми власності та його підпорядкування та має назву «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», а тому просять змінити назву експертної установи.
Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи - Ржищівської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлені належним чином.
Суд вважає за необхідне замінити назву експертної установи і призначити судово-психіатричну експертизу експертам «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», оскільки згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.05.2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130, 239 ЦПК України, суд -
Клопотання задоволити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8, Фастівського району, Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити слідуючі питання :
- Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
- Якщо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічну хворобу, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Якщо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічну хворобу, то чи є така хвороба за своїм характером є хронічною та стійкою ?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Суддя Т.Є. Іванюта
Присяжні: Безнісько А.М. Березова Н.А.