Справа № 367/8702/25
Провадження №2-о/367/69/2026
Іменем України
30 квітня 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючий суддя Білогруд О.О.,
присяжних Сахненка Г.А., Прохоренко Н.С.,
за участю
секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої розглядається справа, адвоката Твердохліба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування - Бучанська міська рада Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
установив:
у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.12.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, однак у подальшому матеріали справи повернуто до суду з експертної установи з листом про необхідність уточнення ухвали суду, внаслідок зміни форми власності та підпорядкування.
Ухвалою від 17.04.2026 відновлено провадження у справі.
У судовому засіданні 30.04.2026 заявник ОСОБА_1 повідомив, що його мати ОСОБА_2 , стосовно якої він подав заяву про визнання її недієздатною померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав копію свідоцтва про смерть, а тому подальший розгляд цієї справи вважає недоцільним.
У судовому засіданні 30.04.2026 адвокат особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , адвокат Твердохліб М.М. зазначив про необхідність закриття провадження у справі, оскільки особа стосовно якої ця справа розглядається померла, а тому фактично відсутній предмет розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Розділом ІV ЦПК України не передбачено дії суду у разі смерті особи, про визнання недієздатною якої подано в порядку окремого провадження заяву. В той же час смерть особи, сторони у справі позовного провадження, є підставою для закриття провадження у справі.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до положень статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов'язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов'язки як учасник цивільних відносин.
Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач/заявник/заінтересована особа у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).
Заінтересована особа в цій справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.01.2026, тобто після відкриття провадження у справі, відтак, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України, а саме настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що заявники у справах такої категорії є звільненими від сплати судового збору, заявнику ОСОБА_1 слід повернути кошти, сплачені ним як судовий збір за подання заяви про визнання особи недієздатною.
Керуючись статті 3, частиною першою статті 255, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
провадження у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування - Бучанська міська рада Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки «42» від 28.07.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя О.О. Білогруд
Присяжні Г.А. Сахненко
Н.С. Прохоренко