Справа № 367/3877/26
Провадження №2-о/367/214/2026
Іменем України
29 квітня 2026 року м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області, в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участю секретаря Колодезної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.04.2026 року провадження по справі відкрито.
Учасники, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явились. 29.04.2026 року представник заявника - адвокат Чайка І.В. подала до суду клопотання, в якому просила розгляну клопотання про витребування доказів, яке було подано разом із заявою.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіної К.С., копію спадкової справи №53/2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.81, ст.84, ч.5 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіної К.С. (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ярославська, 3, офіс 17) належним чином засвідчену копію спадкової справи №53/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіній К.С., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання по справі відкласти на 06.05.2026 року на 15:30 год.
Витребувані документи надати суду в строк до 04.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Л.В. Мерзлий