"29" квітня 2026 р. Справа № 363/2576/26
29 квітня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
встановив:
пред'явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно ч.ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається п.п. 2, 5, 8, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, крім витягу рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 липня 2019 року (справа №363/3665/18 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів), свідоцтва про народження ОСОБА_3 та двох квитанцій про переказ коштів, будь-яких інших доказів щодо обставин передбачених ст. 192 СК України до його матеріалів не надано.
Також до позову не надано документів, які підтверджують особи сторін та наявність на даний час на утриманні позивачки малолітньої дитини (копії паспортів громадян України, довідок про реєстрацію місця проживання та склад сім'ї).
Відомості про те, чи звернуто рішення про стягнення аліментів від 25 липня 2019 року до виконання, чи стягуються на даний час аліменти в примусовому порядку з відповідача та чи наявна у нього заборгованість по сплаті аліментів, в позові також не зазначено.
Крім того, обставини позову викладено неповно.
В позові не наведено передбачених ст. 192 СК України підстав для зміни розміру аліментів, зокрема не зазначено, у чому саме полягає зміна матеріального чи сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров'я чи інші обставини, які можуть бути підставою для зменшення або збільшення розміру аліментів.
Сам тільки факт зростання цін не є підставою для зміни розміру аліментів згідно ст. 192 СК України, коли розмір присуджених аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що і зазначено у рішенні суду від 25 липня 2019 року (ч. 2 ст. 182 СК України).
Такий розмір є мінімальним гарантованим розміром аліментів на одну дитину.
У той же час, абз. 3 ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Втім, відомості про майновий стан, їх стан здоров'я та дитини, місце роботи й доходи кожного з батьків, наявності інших утриманців, тощо, згідно вимог ст.ст. 182 та 192 СК України, в позові не зазначено.
На виконання вимог п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові також не зазначено повної адреси проживання/реєтрації сторін, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У той же час, до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів не подано.
Отже, позивачці слід усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання:
- уточненої позовної заяви згідно вимог ст. 175 ЦПК України із викладенням в ній повних та належних обставин справи; із зазначенням повної адреси проживання/реєстрації сторін, відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; з надсиланням останньому копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України;
- належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують особи сторін та наявність на утриманні позивачки на даний час малолітньої дитини (акт обстеження умов проживання, довідку форми 3, довідку про реєстрацію дитини, тощо).
Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя