Романівський районний суд Житомирської області
294/791/24
селище Романів 29 квітня 2026 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12024060470000074 від 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
29 квітня 2026 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (нині - відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області) ОСОБА_3 , в яких зазначено, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024060470000074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, судимість за які у встановленому порядку не знята та не погашена, 09.11.2023 в денний час, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , під приводом надання послуг по виготовленню, доставці та встановленню вікон, ввів в оману власника даної квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином шахрайським шляхом, повторно, заволодів грошовим коштами у сумі 23500 грн., чим завдав матеріального збитку останньому.
01.03.2024 за вказаним фактом внесено відомсті до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024060470000074 за частиною другою статті 190 КК України.
Окрім того встановлено, що під приводом надання послуг по виготовленню, доставці та встановленню вікон, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав з покупцем ОСОБА_5 договір купівлі-продажу від 09.11.2023 в якому вказав, що являється фізичною особою-підприємцем та має наступну контактну інформацію: виписка з Єдиного державного реєстру № 3566211215, адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.03.2024 встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 22.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця знаходження на момент реєстрації: АДРЕСА_3 , вид економічної діяльності 47.52 «Роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах (основний)», взятий на облік як платник податків 22.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Посилаючись на те, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів, речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх подальшого вилучення і які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема, документів відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) та громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), а саме: реєстраційних документів облікової справи платника податків, податкової звітності 1-ДФ, інформації стосовно працевлаштованих осіб, податковий рахунок суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб і сум отриманих з них податків, а також сум нарахованого єдиного внеску, витягів з реєстру видаткових накладних із зазначенням номенклатури товару, його кількість та вартість, первинних документів щодо постачання, придбання товарів та послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів) у тому числі рахунків-фактур, інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, банківських рахунків, якими користується ФОП та вказаний громадянин за період з 22.08.2018 по час надання інформації.
Також враховуючи те, що останні містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся із відповідним клопотанням в порядку статті 162 КПК України про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення інформації, яка можуть бути використана як докази.
В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, не з'явилися. Прокурором заявлено клопотання про розгляд вищезазначеного клопотання за його відсутності.
Також процесуальним прокурором заявлено клопотання про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв'язку із завершенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024060470000074 та перебуванням обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні в суді.
Відповідно до частин 1, 4 статті 107 КПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв'язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до статті 39 Закону Укаїни "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Також у частині першій статті 219 КПК України вказано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною третьою статті 283 КПК України встановлено, що відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що 29 липня 2026 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 КПК України надійшли матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (нині - відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області) ОСОБА_3 , в яких зазначено, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024060470000074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України
З письмового клопотання процесуального прокурора, що адресоване на адресу Романівського районного суду Житомирської області, а також ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2026 року (справа №294/124/25) вбачається, що 12 березня 2026 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 КПК України надійшло об'єднане кримінальне провадження №12024060470000074, №12025060470000045, №12025060630000149 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 190 КК України. (судова справа №294/14/25).
За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024060470000074 від 01 березня 2024 року закінчено внаслідок направлення обвинувального акту до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що повноваження слідчого судді щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024060470000074 завершились, а тому клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 3, 9, 159, 162, 283, 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12024060470000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_1