Справа № 288/642/26
Провадження № 1-кс/288/108/26
29 квітня 2026 року . селище Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 12026060660000026 від 05.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060660000026 від 05.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2026 року до відділення поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від начальника виробничої дільниці станції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на 123 км. пк. 4 залізничного перегону «Фастів - Корнин» невідомою особою в період із 15.02.2026 року по 04.03.2026 року було здійснено незаконну порубку дерев породи «дуб», «ясен» та «акація», загальною кількістю 77 штук, чим завдано майнової шкоди юридичній особі Жмеринська дистанція лісових насаджень AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму близько 1 млн. грн.
За результатами огляду місця події як в місці вчинення незаконної порубки деревини та на ділянці поля, яке розташоване поруч із ділянкою лісопосадки було виявлено колії від колісного трактора з причепом, які слідували від місця порубки деревини і до села Романівка, вул. О.Олійника, Квітневої ОТГ, Житомирського району Житомирської області.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Житомирського РУП 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 встановлено, що під час досудового розслідування було проведено подворовий обхід мешканців села Романівка, Квітневої ОТГ, Житомирського району, Житомирської області і в ході проведення вказаних дій були виявлені домогосподарства, на території яких зберігалися колоди дерев породи дуб, ясен та акація. Частина мешканців вказаних домогосподарств в ході проведення допитів вказали, що виявлену в них деревину вони придбали в місцевого мешканця с. Романівка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після покупки деревини, будь-які квитанції він не надавав та будь-які дозвільні документи про походження деревини не надавав. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адреою: АДРЕСА_1 та має у користуванні мобільний термінал з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . Окрім цього встановлено, що гр. ОСОБА_7 доставляв деревину покупцям разом із своїм сином - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адреою: АДРЕСА_1 та має у користуванні мобільний термінал з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірку на причетність користувачів вищевказаних мобільних терміналів, їхнього кола зв'язків та інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається за місцем фактичного розташування офісних приміщень операторів комунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тобто роздруківку з'єднань за абонентським номером НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , та абонентським номером НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонента «А», «Б», з прив'язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 год. 01 хв. 01.09.2025 року по час виконання ухвали. Необхідна інформація зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщення оператору комунікації.
Іншими способами отримати необхідну інформацію не можливо, а без отримання зазначеної інформації подальше проведення досудового розслідування та розкриття вчиненого тяжкого злочину неможливе.
Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області просить Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а саме до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо зв'язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 00 год. 01 хв. 01.09.2025 року по час виконання ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером і мобільним терміналом за визначений періодом часу із наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смуті частот), переадресація, тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А(абонент Б).За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
В клопотанні слідчий СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки це може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.
Слідчим СВ в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Слідчий СВ та прокурор в судове засідання не з'явились, просили вказане клопотання розглядати без їх участі та вимоги клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 10 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060660000026 від 05.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026060660000026 від 05.03.2026 року; - протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 05.03.2026 року; - протокол огляду місця події від 04.03.2026 року; - заяву про злочин від 03.03.2026 року; - розрахунок розміру шкоди; - детальну матеріально-грошову оцінку лісосіки № 7052; - лист про направлення матеріалів самовільної рубки дерев в захисних лісонасадженнях залізниці; - постанову про провадження досудового розслідування групою слідчих від 05.03.2026 року; - рапорт Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а саме до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо зв'язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 00 год. 01 хв. 01.09.2025 року по час виконання ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером і мобільним терміналом за визначений періодом часу із наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).
2.2. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смуті частот), переадресація, тощо.
2.3. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А(абонент Б).
2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 29 травня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1