Справа 288/608/26
1-кп/288/114/26
29 квітня 2026 року . селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття об'єднаного кримінального провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23 листопада 2012 року по телефону до чергової частини Попільнянського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що АДРЕСА_1 в житловому будинку сталася пожежа.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - 23.11.2012 року проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 ; - 24.11.2012 року проведено додатковий огляд місця події по АДРЕСА_1 ; - допитано як свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інших мешканців села Королівка, які вказали, що їм невідомо, хто із осіб може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; - 28.11.2012 року призначено пожежно-технічну експертизу. Згідно висновку експерта №6/40 від 28.12.2012 року, встановлено, що осередок пожежі знаходився в середині дерев'яного будинку, а саме на поверхні підлоги біля стіни в спальній кімнаті. Причиною пожежі є внесення стороннього джерела запалювання (відкрите полум'я вогню) безпосередньо в спалимий матеріал; - 28.11.2012 року призначено судово-хімічну експертизу. Згідно висновку експерта №2/1169 від 27.12.2012 року встановлено, що на наданих на дослідження залишках обгорілої деревини чорного кольору, слідів нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів не виявлено.
Крім того, 11.04.2013 року до чергової частини надійшло повідомлення від працівників МНС про те, що в АДРЕСА_1 сталася пожежа.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060270000166 від 11.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - 11.04.2013 року проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 ; - допитано як свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших мешканців села Королівка, які вказали, що їм невідомо, хто із осіб може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; - 03.03.2016 року кримінальне провадження № 12013060270000166 від 11.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України об'єднано з кримінальним провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, яким присвоєно загальний реєстраційний № 12012060270000011.
Крім того, 20.09.2012 року в дачному господарстві громадянки ОСОБА_16 в АДРЕСА_2 сталася пожежа, внаслідок якої був пошкоджений будинок.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060270000014 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - допитано в якості потерпілого ОСОБА_16 , який пояснив, що він отримав у спадок даний будинок у якому до моменту виникнення пожежі проживали квартиранти, а саме дівчина та її хлопець. Зі слів сусіда йому відомо, що до нього 20 09.2012 року прийшов чоловік на ім'я ОСОБА_17 , який раніше проживав у його будинку як квартирант та повідомив, що з будинку йшов дим; - допитаний в якості свідка ОСОБА_18 повідомив, що 20.09.2012 року проходив по АДРЕСА_2 у вікні бачив, що горіло світловід свічки. На наступний день він дізнався, що там відбулася пожежа. Біля будинку він нікого не бачив; - допитано як свідків: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та інших мешканців смт. Корнин, які вказали, що їм невідомо, хто із осіб може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; - 27.11.2012 року призначено пожежно-технічну експертизу. Згідно висновку експерта №6/38 від 26.12.2012 року, встановлено, що сліди впливу вогню і температури носять яскраво виражені осередкові ознаки, зроблено висновок, що осередок пожежі знаходився в середині дачного будинку в одній із кімнат в північній частині будинку. Причиною пожежі є внесення стороннього джерела запалювання (відкрите полум'я вогню) безпосередньо в спалимий матеріал; - 21.05.2018 року кримінальне провадження № 12012060270000014 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України об'єднано з кримінальним провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, яким присвоєно загальний реєстраційний № 12012060270000011.
Крім того, в ніч з 27.08.2014 року на 28.08.2014 року невідома особа здійснила підпал будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060270000417 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - 28.08.2014 року проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 ; - допитано як свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 та інших мешканців села Королівка, які вказали, що їм невідомо, хто із осіб може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; - згідно звіту про причини виникнення пожежі, яка сталася 28.08.2014 року в будинку АДРЕСА_1 , встановлено, що ймовірною причиною виникнення пожежі є необережне поводження з вогнем невстановленою особою на момент огляду місця події; 21.05.2018 року кримінальне провадження № 12014060270000417 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України об'єднано з кримінальним провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, яким присвоєно загальний реєстраційний № 12012060270000011.
Крім того, 02.10.2014 року до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС смт. Попільня про те, що селі Королівка по вулиці Миру, 47, Попільнянського району, Житомирської області сталася пожежа в господарському приміщенні.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060270000457 від 01.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - 02.10.2014 року проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 ; - допитано як свідків: ОСОБА_23 , ОСОБА_11 та інших мешканців села Королівка, які вказали, що їм невідомо, хто із осіб може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; - згідно звіту про причини виникнення пожежі, яка сталася 02.10.2014 року в будинку АДРЕСА_1 , встановлено, що ймовірною причиною виникнення пожежі є підпал невстановленою особою на момент огляду місця події; 21.05.2018 року кримінальне провадження № 12014060270000457 від 02.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України об'єднано з кримінальним провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, яким присвоєно загальний реєстраційний № 12012060270000011.
Крім того, 07.01.2015 року до чергової частини Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 сталася пожежа в будинку, який був придатний для проживання.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060270000013 від 07.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - 07.01.2015 року проведено огляд місця події по АДРЕСА_2 ; - допитано як свідків: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та інших мешканців села Королівка, які вказали, що їм невідомо, хто із осіб може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; - 26.03.2015 року призначено пожежно-технічну експертизу. Згідно висновку експерта №13 від 16.ж04.2015 року, встановлено, що технічною причиною пожежі, що сталася в будинку АДРЕСА_2 , було занесення відкритого джерела запалювання на горючий матеріал; 21.05.2018 року кримінальне провадження № 12015060270000013 від 07.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України об'єднано з кримінальним провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, яким присвоєно загальний реєстраційний № 12012060270000011.
Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями і оперативно- розшуковими заходами осіб причетних до вчинення злочину встановити не вдалося.
Таким чином, у ході досудового розслідування об'єднаного кримінального провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії, а також вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин, однак встановити таку особу (осіб) не видалося за можливе. Об'єктивні можливості для встановлення такої особи (осіб) слідчим та оперативним шляхом фактично відсутні.
Про підозру у вчиненні злочинів у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.
Відповідно до п 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину. за який передбачена відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.
У відповідності до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину, минуло десять років.
З огляду на викладене, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках об'єднаного кримінального провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року злочинів закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного прокурор просить об'єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, в клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів об'єднаного кримінального провадження № 12012060270000011 від 23.11.2012 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.
Про підозру у вчиненні даного об'єднаного кримінального правопорушення у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.
Відповідно до клопотання прокурором констатовано, що під час досудового розслідування проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії та вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення (особи) осіб, яка вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, однак встановити (особу) осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не видалось за можливе. Об'єктивні можливості для встановлення такої особи (осіб) слідчим та оперативним шляхом фактично відсутні.
Санкція частини 2 статті 194 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років.
У відповідності до частини 5 статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 194 КК України є тяжким злочином.
Згідно до пункту 4 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Частина 2 статті 49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Абзац 4 частини 4 статті 284 КПК України передбачає, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до витягу з ЄРДР, який сформовано 23 листопада 2012 року та виходячи з інших матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, у об'єднаному кримінальному провадженні №12012060270000011, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред'являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилась від досудового розслідування або суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що по об'єднаному кримінальному провадженню № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за частиною 2 статті 194 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження і тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 2 ст. 194 КК України, ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060270000011 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1