Справа №592/15588/25
Провадження № 2/591/3068/25
про виправлення описки
01 травня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
25 березня 2026 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву було задоволено.
В резолютивній частині рішення суду було зроблено описку, а саме: неправильно зазначено код РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Наявність вказаної описки унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2026 р. допущено описку та не вірно зазначено суму стягнутого судового збору.
Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірною в тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2026 р. по справі №592/15588/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - код РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя А.Я. Клименко