Справа № 574/56/26
Провадження 2-др/574/9/26
01 травня 2026 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. розглянувши заяву представника позивача Оболонкової Юлії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
29.04.2026 року представник позивача Оболонкова Ю.В. звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Згідно зі статтею 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин заяву про ухвалення додаткового рішення, слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Оболонкової Юлії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви провести без повідомлення сторін у відповідності до вимог частини 3 статті 270 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Гук