Ухвала від 01.05.2026 по справі 490/281/26

Справа № 490/281/26

н/п2/490/1840/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

01 травня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Костинюка Юрія Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

01.05.2026 року представник позивача адвокат Костинюк Ю.Д. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 05.05.2026 року та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції за участі позивачки та її представника.

У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, а також перебуванням позивачки за межами України в Німеччиніу зв'язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров'ю та безпеці громадян.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Костинюка Юрія Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. - на 05.05.2026 року на 11.30 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача адвоката Костинюка Юрія Дмитровича та позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО

Попередній документ
136155064
Наступний документ
136155066
Інформація про рішення:
№ рішення: 136155065
№ справи: 490/281/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним
Розклад засідань:
19.03.2026 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.05.2026 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.06.2026 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва