Справа № 131/297/26
Провадження № 2/131/190/2026
"01" травня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
за участю секретаря судових засідань Яременко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27.02.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі по тексту - ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»/позивач) через систему «Електронний суд» звернулося до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту по продукту «»NewShort» №798782, укладеного 27.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , у розмірі 162500,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 березня 2026 року позовну заву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
19.03.2026 року від представника відповідача, адвоката Підодвірного Т.І., через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву. Крім того, останнім подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» оригінали таких доказів: Реєстр боржників до Договору відступлення прав вимоги №01022024-1 від 01.02.2024 року та Договір про споживчий кредит № 798782 від 27.05.2023 року з додатками. На виконання ч.9 ст.83 ЦПК України просив зобов'язати позивача заздалегідь надіслати на поштову адресу відповідача та представника відповідача завірені паперові копії оригіналів вказаних доказів.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.04.2026 року зобов'язано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у строк 01 травня 2026 року надати Іллінецькому районному суду Вінницької області оригінали письмових доказів копії, яких додані до позовної заяви та зазначені в додатку до неї, а саме: реєстр боржників до Договору відступлення прав вимоги №01022024-1 від 01.02.2024 року, укладеного 01.02.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та договір про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» №798782, укладеного 27.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , з додатками.
28.04.2026 року від представника позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Усенка М.І. надійшло клопотання про продовження строку для надання витребуваних документів та виконання ухвали суду від 06.04.2026 про витребування доказів, посилаючись на те, що для підготовки надання зазначених в ухвалі доказів йому потрібна більша кількість часу, тому представник просить суду продовжити строк виконання ухвали суду про витребування доказів у справі.
Дослідивши клопотання про продовження процесуального строку, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до положень ч.ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини першоїстатті 120 Цивільного процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частин 2 і 3 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи доводи, викладені представником позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Усенком М.І. у клопотанні щодо неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, беручи до уваги, що клопотання про продовження строку для виконання ухвали суду про витребування доказів була подана представником позивача до закінчення встановленого судом процесуального строку, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, та з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві та відповідач у відзиві, суд вважає можливим продовжити стороні позивача встановлений процесуальний строк для подання до суду доказів.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 120,127, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ», Усенка Михайла Ігоровича, про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити позивачеві ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» процесуальний строк для подання доказів, встановлений ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2026 року, - до 24 травня 2026 року включно.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 годину 30 хвилин 25 травня 2026 року.
Копію ухвали направити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»- для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Роз'яснити, що згідно ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК