Провадження № 11-п/803/713/26 Справа № 175/5970/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
28 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання голови Дніпровського районного судуДніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024050010007387 від 31.07.2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного судуДніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024050010007387 від 31.07.2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
З подання вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинено на території м.Мирноград Покровського району Донецької області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра,.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського (Мирноградського) міського суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, назву якого з 25.04.2025 року змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра (ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 р. №4273-ІХ).
Про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про зміну підсудності.
Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи подання щодо зміни підсудності дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.
Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно ст. 6 КК України кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.
Отже, місцем вчинення кримінального правопорушення є місце, де воно було почато, продовжено, закінчено або припинено.
Як убачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби самовільно залишив місце проходження служби у місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, поза межами військової частини НОМЕР_1 не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, тривалістю понад три доби, до 21.04.2025р, поки не з'явився в ТУ ДБР у м.Краматорську де повідомив про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.
Отже, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у тому числі, є місце дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою в АДРЕСА_1 , що підпадає під юрисдикцію Димитровського (Мирноградського) міського суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського (Мирноградського) міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 02.09.2024 року.
Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-IX від 26.02.2025р. найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задовлолення подання та направлення матеріалів кримінального провадження до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК, колегія суддів, -
Подання голови Дніпровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024050010007387 від 31.07.2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024050010007387 від 31.07.2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України направити до Шевченківського районного суду міста Дніпра, для здійснення судового провадження.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді