Справа № 727/5760/26
Провадження № 1-кс/727/1633/26
29 квітня 206 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22025260000000124 від 09.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України),-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що в невстановлений досудовим розслідуванням час за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлений досудовим розслідуванням час та місці але не пізніше листопада 2025 року, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, яка полягала у порушенні встановленого в Україні порядку обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою участі у незаконній діяльності, пов'язаній із незаконним придбанням з метою подальшого збуту шляхом надання технічних пристроїв з функцією негласного дистанційного відео-аудіо запису, які віднесені до спеціальних технічних засобів отримання інформації в користування особам з метою складання іспитів з теоретичної частини на знання правил дорожнього руху для отримання посвідчення водія в ІНФОРМАЦІЯ_4 на території м. Чернівці.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначені підозрювані здійснили збут (шляхом надання в платне користування) спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, зокрема наступним особам: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (тел. НОМЕР_1 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (тел. НОМЕР_2 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (тел. НОМЕР_3 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (тел. НОМЕР_4 ).
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів: НОМЕР_1 , за період часу з 00:01 28.11.2025 року по 23:59 29.11.2025; НОМЕР_2 , за період часу з 00:01 02.01.2026 року по 23:59 03.01.2026; НОМЕР_3 , за період часу з 00:01 17.12.2025 року по 23:59 18.12.2025; НОМЕР_4 , за період часу з 00:01 20.01.2026 року по 23:59 21.01.2026, за абонентами А і Б, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив'язкою до базових станцій зв'язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов'язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.
Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.
Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:
- інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів: НОМЕР_1 , за період часу з 00:01 28.11.2025 року по 23:59 29.11.2025; НОМЕР_2 , за період часу з 00:01 02.01.2026 року по 23:59 03.01.2026; НОМЕР_3 , за період часу з 00:01 17.12.2025 року по 23:59 18.12.2025; НОМЕР_4 , за період часу з 00:01 20.01.2026 року по 23:59 21.01.2026, за абонентами А і Б, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив'язкою до базових станцій зв'язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов'язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1