Справа № 723/1244/26
Провадження № 2/723/2483/26
01 травня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.08.1979 року у виконавчому комітеті Репуженецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №12 (додається).
Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.
Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні сварки шлюбні відносини припинено, подальше збереження шлюбу не можливе.
Позивач просить суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача ОСОБА_2 надіслала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.04.2026 року, у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.
Судом встановлено, що 11.08.1979 року у виконавчому комітеті Репуженецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються, їх шлюб носить формальний характер.
Від відповідача заяв чи клопотань про залишення позову без розгляду, відкладення розгляду справи, зупинення провадження по справі тощо на адресу суду не надходило.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.З, 4, 5. 12, 13, 76. 81.263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 11.08.1979 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Репуженецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №12.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.