САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1642/26
Провадження №1-кс/726/320/26
Категорія
01.05.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Французької Республіки Мікель ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки - FRA № НОМЕР_1 , виданим 26.04.2021, у зв'язку із перебуванням у міжнародному розшуку, ініціатором якого є компетентні органи Французької Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції до вказаної держави для виконання вироку суду,-
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
затриманого громадянина Французької Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 )
перекладача ОСОБА_8
Прокурор Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Французької Республіки Мікель ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Французької Республіки.
Клопотання обґрунтоване прокурором тим, що 29.04.2026 о 12 годин 00 хвилин старшим оперуповноваженим зонального сектору № 2 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , за адресою: вул. Хмелівська, 31, в м. Чернівці, на підставі ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Французької Республіки Мікель ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки - FRA № НОМЕР_1 , виданим 26.04.2021, у зв'язку із перебуванням у міжнародному розшуку, ініціатором якого є компетентні органи Французької Республіки.
Так, відповідно до витягу із обліків Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_7 ) станом на 29.04.2026 розшукується правоохоронними органами Французької Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції до цієї держави з метою виконання вироку суду.
Згідно витягу із обліків Генерального секретаріату Інтерполу вироком суду tribunal Correctionnel de Grenoble, France від 16.06.2014 ОСОБА_7 ) призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених ст. L. 654-15, ст. L. 653-2, ст. L. 653-8 Комерційного кодексу Французької Республіки, які карані відповідно до ст. L. 654-15 Комерційного кодексу Французької Республіки, а також з урахуванням ст. 132-8 - 132-19-1 Кримінального кодексу Французької Республіки; правопорушень, що передбачені ст. 314-1 Кримінального кодексу Французької Республіки та карані відповідно до ч. 2 ст. 314-1, ст. 314-10 Кримінального кодексу Французької Республіки, а також з урахуванням ст. 132-8-132-19-1 Кримінального кодексу Французької Республіки (шахрайство, внаслідок якого заподіяно збитки у сумі 64 200 Євро).
Також встановлено, що судом tribunal Correctionnel de Grenoble, France 16.06.2014 видано ордер на арешт, а судом by tribunal Judiciaire de Grenoble, France 14.10.2020 видано Європейський ордер на арешт ОСОБА_7 ).
Інкриміновані ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) злочини за законодавством України відповідають ч. 5 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, за кваліфікуючою ознакою - вчинене у особливо великих розмірах, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років.
Строк давності виконання обвинувального вироку за вчинення даного злочину згідно ст. 80 КК України не закінчився. Просить суд застосувати тимчасовий арешт до громадянина Французької Республіки Мікель ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Захисник ОСОБА_10 та особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_7 ) заперечували проти задоволення клопотання. Разом з тим, ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) в судовому засіданні пояснив, що він раніше не судимий судом Французької Республіки, про його розшук йому нічого не відомо. На даний час його захисники почали процедуру зняття з обліків Генерального секретаріату Інтерполу, а тому просить суд відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про таке.
У судовому засіданні встановлено, а також, як вбачається з долучених до клопотання матеріалів 29.04.2026 року об 12 годині 00 хвилин, за адресою: місто Чернівці, вул. Хмелівська, 31 старшим оперуповноваженим зонального сектору № 2 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Французької Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) за вчинення злочинів передбачених ст. L. 654-15, ст. L. 653-2, ст. L. 653-8 Комерційного кодексу Французької Республіки, які карані відповідно до ст. L. 654-15 Комерційного кодексу Французької Республіки, а також з урахуванням ст. 132-8 - 132-19-1 Кримінального кодексу Французької Республіки; правопорушень, що передбачені ст. 314-1 Кримінального кодексу Французької Республіки та карані відповідно до ч. 2 ст. 314-1, ст. 314-10 Кримінального кодексу Французької Республіки, а також з урахуванням ст. 132-8-132-19-1 Кримінального кодексу Французької Республіки (шахрайство, внаслідок якого заподіяно збитки у сумі 64 200 Євро).
Також в судовому засіданні встановлено, що громадянина ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) відповідно до витягу із обліків Генерального секретаріату Інтерполу станом на 29.04.2026 розшукують правоохоронні органи Французької Республіки з метою виконання вироку суду.
Також встановлено, що судом tribunal Correctionnel de Grenoble, France 16.06.2014 видано ордер на арешт, а судом by tribunal Judiciaire de Grenoble, France 14.10.2020 видано Європейський ордер на арешт ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ).
29.04.2026 складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.
Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року) передбачено, що Договірні Сторони зобов'язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
У термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства (ч. 1 ст. 16 Європейської конвенції).
Відповідно до ч. 1ст.582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв'язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою.
Згідно зі ст.583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4ст.583 КПК України.
Кримінально-процесуальний закон не надає права слідчому судді при вирішення питання про можливість тимчасового арешту особи оцінювати законність, правомірність чи обґрунтованість дії компетентних слідчих органів іншої держави.
Також закон не містить положень про можливість застосування будь-яких інших, більш м'яких заходів, крім арешту, у такому випадку. Якщо для його обрання немає підстав, передбачено лише відмову в застосуванні тимчасового арешту.
У частині 4 ст.583 КПК України зазначено, що до клопотання додаються:1) протокол затримання особи з відміткою про роз'яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;3) документи, що підтверджують особу затриманого; 4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).
Зазначені документи були додані до клопотання та оглянуті в судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає, що вимоги ч. 4 ст.583 КПК України при зверненні з клопотанням про тимчасовий арешт прокурором дотримані.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.
Також ч.5 ст.208 КПК України передбачено, що про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов'язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.
Як зазначається у ст.209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
З урахуванням ст.132 КПК України слідчий суддя вважає, що потреба у тимчасовому арешті громадянина Французької Республіки Мікель ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки - FRA № НОМЕР_1 , виданим 26.04.2021, який вчинив злочин за межами України, виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи цієї особи, про який йдеться в клопотанні прокурора.
Згідно до ч. 9 ст.583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
Також слідчий суддя звертає увагу, що при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів на обґрунтування підозри або обвинувачення та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів іноземних держав, які підтверджують факт наявності обвинувального вироку суду, а також її перебування у розшуку.
Доводи захисника про необґрунтованість клопотання прокурора суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовані доданими до клопотання матеріалами, які є підставами для застосування тимчасового арешту.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч. 1 ст. 583 КПК України застосувати тимчасовий арешт строком на 20 (двадцять) діб у відношенні до громадянина Французької Республіки Мікель ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, керуючисьст.ст.583,586 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до громадянина Французької Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 20 (двадцять) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Французької Республіки та утримувати його в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання громадянина Французької Республіки Мікель ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 12 год 00 хв. 29 квітня 2026 року .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Окружну прокуратуру міста Чернівці (прокурор ОСОБА_3 ).
Копія ухвали слідчого суді підлягає перекладу на зрозумілу затриманій особі мову та її врученню на мові, якою останній володіє.
Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а особою, до якої застосований тимчасовий арешт, - в цей же строк з моменту вручення копії даної ухвали.
Слідчий суддяОСОБА_1