Єдиний унікальний номер 725/12081/25
Номер провадження 2/725/4468/25
01.05.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Федіна А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернівцобленерго» про захист прав споживачів, -
Рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівці від 15.04.2026 року в задоволені позову ОСОБА_1 до АТ «Чернівцобленерго» про захист прав споживачів шляхом зобов'язання внесення змін в частині дозволеної потужності електроенергії в договір №22461422 від 01.01.2019 року про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії відмовлено.
Натомість, при виготовлені повного тексту рішення в його резолютивній частині було допущено технічну описку, а саме в кінці речення першого абзацу пропущено слово «відмовити», хоча при виготовлені скороченого тексту така описка була відсутня.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.
У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Таким чином, вказана описка, яка виникла при виготовлені повного тексту рішення є очевидною, а тому підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту рішенні Чернівецького районного суду м.Чернівців від 15.04.2026 року у справі ЄУН №725/12081/25, а саме доповнити перший абзац резолютивної частини словом «відмовити» в кінці речення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.