Справа №725/2929/26
Провадження №2/718/575/26
01.05.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла за підсудністю від Чернівецького районного суду міста Чернівців цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.04.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
30.04.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, в якій позивач повідомив, що ОСОБА_1 повною мірою виконала зобов'язання за кредитним договором перед ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" та погасила заборгованість, а тому предмет спору відсутній.
У зазначеній заяві позивач також просить повернути суму сплаченого судового збору.
Ознайомившись із позовною заявою та заявою про закриття провадження у справі, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, позивач стверджує, що заборгованість була повністю сплачена відповідачем, суд приходить до висновку, що предмет спору у даній справі відсутній, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 03 березня 2026 року №85367698.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Таким чином, оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" про закриття провадження у справі - задоволити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" сплачений згідно платіжної інструкції в національній валюті від 03 березня 2026 року №85367698 про сплату судового збору судовий збір у сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) на реквізити: отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА"; код ЄДРПОУ: 39493634; IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК"; призначення платежу: повернення судового збору у справі №725/2929/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Нагорний