Справа № 229/1093/24
Провадження № 2-п/211/44/26
про скасування заочного рішення суду
30 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року,-
12 лютого 2024 року представник позивача Акціонерне Товариство " ОТП БАНК" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11 березня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнено та стягнуто з ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), заборгованість за кредитним договором №2038200592 від 26 листопада 2021 року та за кредитним договором № 2018751557 від 01 травня 2018 року в сумі 118154 (сто вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят чотири) гривні 46 коп. та витрати по сплаті судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 02 квітня 2026 року звернувся до Довгинцівського районного суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року. Зазначає, що про судовий процес не знав, вважає, що позовні вимоги необгунтовані та не підтверджуються відповідними доказами.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Розглянувши заяву, суд встановив, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причини, а докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, отже заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року - задовольнити.
Заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року за позовом Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 14 травня 2026 року о 13:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гонтар