Дата документу 01.05.2026 Справа № 337/6285/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 337/6285/24 Головуючий у 1-й інстанції: Бредун Д.С.
Пр. № 22-ц/807/1040/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
про відкриття апеляційного провадження
01 травня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2026 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОШОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 27 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 30 березня 2026 року (вх. № 04991).
Відповідно до ст. 357 ч. 6 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
04 квітня 2026 року - 05 квітня 2026 року мали місце вихідні дні.
Ухвалою апеляційного суду від 06 квітня 2026 року апеляційну скаргу сторонивідповідача у цій справі залишено без руху з підстав недоплати судового збору.
Встановлено, що стороною відповідача 15 квітня 2026 року в установлений апеляційним судом строк наданочерез систему «Електронний суд» до апеляційного суду клопотання про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги у цій справі до 8255,00 грн. (вх. № 06064).
Ухвалою апеляційного суду від 20 квітня 2026 року клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2026 року у цій справі задоволено частково, зменшено останній розмір судового збору до 19968,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2026 року у цій справі, продовжено ОСОБА_1 строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання апеляційному суду документа, що підтверджує доплату судового збору (квитанція тощо) у сумі 11713,00 грн., зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.
Встановлено, що стороною відповідача 27 квітня 2026 року в установлений апеляційним судом строк усунуто вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надано через систему «Електронний суд» до апеляційного суду квитанцію про доплату судового збору, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 28 квітня 2026 року (вх. № 06749).
Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.
Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначене рішення було проголошено 27 лютого 2026 року (т.с.2 а.с.72-77). Відтак, 30-денний строк на подачу стороною відповідача апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 27 лютого 2026 року і збіг 30 березня 2026 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 29 березня 2026 року - неділя, вихідний день).
За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подано 27 березня 2026 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2026 року у цій справі відкрити.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.