Справа № 519/538/26
Провадження № "Е"1-во/519/1/26
01.05.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву представника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку Південного міського суду Одеської області по справі № 519/1343/25,
В провадженні Південного міського суду Одеської області перебувало кримінальне провадження №12025162200000067 у відношенні ОСОБА_4 за ст.129 ч.1 КК України, за результатами розгляду якого, 29.07.2025 ухвалено вирок.
31.03.2026 надійшла заява від представника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , згідно якої представник просить виправити описку, оскільки у вироку не вірно вказано по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 ».
Представник Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися.
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти виправлення описки не заперечує.
Суд, дослідив зміст заяви, перевірив наведені у ній доводи та дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Як вбачається з паспорта громадянина України, який міститься в матеріалах кримінального провадження, ПІБ обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.74)
За вищевикладених обставин суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в вироку суду від 29.07.2025.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку допущену у вироку Південного міського суду Одеської області по справі № 519/1343/25 провадження 1-кп/519/90/25.
Вважати вірним ПІБ обвинуваченого - ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6