Справа №516/113/26
Провадження №2/516/143/26
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої звернулася представник ОСОБА_2 , до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Романа Прокопія, 7), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Валігурський Михайло Михайлович (місцезнаходження: 67562, Одеська область. Одеський район, с. Крижанівка, вул. Гонтаренко, 7а), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання спадкоємцем четвертої черги, -
ОСОБА_2 звернулася із вище вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому зазначила, що з січня 2020 року ОСОБА_1 почала проживати разом із ОСОБА_3 (матір'ю ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 . У зв'язку із станом здоров'я та потребою у постійному догляді ОСОБА_6 , переїхала до її квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де вони проживали до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
Після смерті ОСОБА_7 , вона залишилась проживати разом із ОСОБА_5 . Вони разом здійснювали покупки продуктів харчування, вели спільне господарство, робили невеликий ремонт в квартирі.
Після смерті матері, ОСОБА_4 почав часто хворіти, загострилась його хронічна гіпертонія, він мав другу групу інвалідності, потребував стороннього догляду та допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер.
Хоча прямих родинних зв'язків між ОСОБА_9 та померлими не було, вона вважала їх своєю сім'єю та проживала з ними однією сім'єю більше п'яти років, вела спільне господарство, забезпечувала всім необхідним, сплачувала грошові кошти за житло та комунальні послуги.
ОСОБА_10 отримала свідоцтво про смерть на обох, приймала участь спочатку у похованні ОСОБА_6 , а в 2025 році - ОСОБА_11 . Приймала участь у їх похованні та несла свої витрати на поховання.
Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина, до якої входить квартира АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги, оскільки з січня 2020 року проживала разом із спадкодавцем.
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у прийнятті спадщини, через відсутність доказів підтвердження її проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Спадкоємці попередніх черг відсутні, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_11 немає.
Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01 січня 2020 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає, тому справу слідує прийняти до розгляду.
З урахуванням п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, оскільку у спрощеному позовному провадженні не можуть розглядатися справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 , в інтересах якої звернулася представник ОСОБА_2 , до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Валігурський Михайло Михайлович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.
Підготовче засідання у справі провести 21 травня 2026 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області з повідомленням сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 181 ЦПК України) мають право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати: пояснення щодо позову, де викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 - ч. 6 ст. 178 ЦПК України.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Х. Ширінська