Справа № 686/11109/26
Провадження № 1-во/686/13/26
01 травня 2026 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 квітня 2026 року,
Старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про виправлення описки у частині номеру кримінального провадження, зазначеного в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.04.2026.
Слідчий, прокурор та захисник підозрюваного у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання у зв'язку із наступним.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчою суддею установлено, що ухвалою слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.04.2026 задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026243000000776.
Постановлено застосувати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 2861 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 08 червня 2026 року включно. Визначено заставу в розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 920,00 грн., в разі внесення якої покладено на підозрюваного ОСОБА_5 зобов'язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також покладено наступні обов'язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.
У вказаній ухвалі було допущено описку, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження «№ 12026243000000766», тоді як вірним є - «№ 12026243000000776».
Згідно висновку ВС, викладеному у справі №234/8904/20 від 22.07.2021, виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судових рішень.
А тому слідча суддя уважає, що клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню та слід виправити допущену описку, яка носить технічний характер та не змінює суті ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Задовольнити клопотання.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/11109/26, провадження №1-кс/686/3840/26 від 13.04.2026 за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026243000000776, вказавши у її тексті номер кримінального провадження - № 12026243000000776.
На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Слідча суддя