Ухвала від 30.04.2026 по справі 336/10714/24

ЄУН: 336/10714/24

Провадження №: 1-кп/336/493/2026

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Обвинувачений у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення смс-повістки, а також шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, про причини неявки не сповістив.

Захисник зазначив про необізнаність обвинуваченого про необхідність явки в судове засідання, вказуючи про те, що ОСОБА_5 наразі перебуває на роботі за межами м. Запоріжжя та не має можливості прибути до суду.

Прокурор просив уточнити номер будинку, в якому проживає ОСОБА_5 як «№3», вказав про відсутність в нього інформації щодо причин неявки обвинуваченого та просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід в наступне судове засідання зважаючи на неналежне виконання обов'язку явки обвинуваченого до суду, а також враховуючи, що напередодні судового засідання ОСОБА_5 не відповідав на телефонні дзвінки.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив суд повторно направити судову повістку на правильну адресу місця проживання обвинуваченого.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про розгляд кримінального провадження та належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, вкотре не з'явився на виклик суду, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав, тож суд вбачає підстави для застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.

При цьому суд враховує, що обвинуваченому достеменно відомо про існування кримінального провадження, а також відомості про його розгляд, тож він за умови належної процесуальної поведінки, міг самостійно з'ясувати дату та час розгляду справи безпосередньо в суді або на сайті "Судова влада України. До того ж ОСОБА_5 визначив номер телефону, за яким він може отримувати судові повістки, куди судом такі повістки і були направлені та абонентом отримані.

Суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.

Керуючись ст. 142 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, примусовий привід в наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, о 09.30 годині 08 липня 2026 року.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов'язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Копію ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136150305
Наступний документ
136150307
Інформація про рішення:
№ рішення: 136150306
№ справи: 336/10714/24
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 28.10.2024
Розклад засідань:
26.11.2024 11:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2025 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.05.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.07.2025 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.09.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.10.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.10.2025 10:10 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.11.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.12.2025 13:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
03.03.2026 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30.04.2026 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
08.07.2026 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя