Справа №337/2364/26
Номер провадження 2/337/2015/2026
01 травня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з центрального опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, -
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з центрального опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2026 позовну заяву залишено без руху. У п'ятиденний строк з дня отримання ухвали позивачу слід було уточнити коло відповідачів у даній справі, а також обґрунтування позовних вимог.
Копія вищевказаної ухвали була доставлена до електронного кабінету концерну «Міські теплові мережі» в системі «Електронний суд» 22.04.2026.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява .
Оскільки позивач станом на 01.05.2026 не виконав вимог ухвали від 21.04.2026, не усунув недоліки, вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-
Позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з центрального опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Г.В. Гнатик