1Справа № 335/4483/26 2/335/2719/2026
про повернення позовної заяви
01 травня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,
27.04.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
01.05.2026 до відкриття провадження у справі позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, оскільки заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви надійшла до суду до відкриття провадження у справі, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя А. В. Шалагінова