Дата документу 29.04.2026
Справа № 334/3772/26
Провадження № 1-кс/334/1153/26
про тимчасовий доступ до документів
29 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні внесеному 14.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026087050000095 від 14.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Дізнавач СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, з клопотанням погодженим прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач у судове засідання не з'явився надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутністю.
Представник володільця документів в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною четвертою статті 163 КПК України.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, додані на його обґрунтування, дійшов висновків, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
Сектором дізнання Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026087050000095 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Встановлено, що 14.03.2026 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 14.03.2026 о 11:32 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який незаконно зберігав при собі, без мети збуту зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, в ході огляду місця події було вилучено.
В ході досудового розслідування встановлено, що у військовослужбовця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку, де у лівій кишені штанів було виявлено зіп- пакет з кристалічною речовиною білого кольору.
В подальшому, було проведено огляд місця події та у присутності всіх учасників процесуальної дії ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та вилучення зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Після чого, вище вказану наркотичну речовину було упаковано до паперового конверту з усіма пояснювальними надписами та підписами всіх учасників процесуальної дії.
Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що зазначені наркотичні засоби могли бути придбані через мережу «Інтернет» шляхом здійснення безготівкового розрахунку на банківську карту.
У ході досудового розслідування встановлено, що банківська карта, на яку здійснено перерахування грошових коштів 14.03.2026 емітована AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Є підстави вважати, що за допомогою зазначеної банківської карти здійснювались фінансові операції, пов'язані з придбанням наркотичних засобів, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
З метою встановлення всіх обставин події вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дізнавач та прокурор є повноважними особами для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, що підтверджується витягом з ЄРДР, постановами про здійснення групи дізнавачів у кримінальному провадженні та визначення групи прокурорів.
Згідно з частинами п'ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання дізнавача відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.
Дізнавачем відповідно до вимог ст.163 КПК України, було доведено, що речі та документи до яких планується отримати доступ, знаходяться у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню; доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області сержанту поліції ОСОБА_8 - інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ, з можливістю вилучення у філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , речей і документів, з можливістю їх виїмки, а саме за банківською карткою № НОМЕР_3 за період з 14.03.2026 по 28.04.2026, а саме:
- довідку-інформацію про рух грошових коштів за банківською картою № НОМЕР_3 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 14.03.2026 по 28.04.2026;
- копії документів на відкриття банківської карти № НОМЕР_3 ;
- даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за банківською картою № НОМЕР_3 у період з 14.03.2026 по 28.04.2026;
- інформацію отриману банком під час обслуговування зазначеної банківської карти № НОМЕР_3 , а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв'язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;
- IP адрес підключення до Інтернет банкінгу по зазначеній банківській картці № НОМЕР_3 з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань за період з 14.03.2026 по 28.04.2026;
- історію зміни фінансових номерів за банківською карткою № НОМЕР_3 за період з 14.03.2026 по 28.04.2026.
Строк дії ухвали до 26 червня 2026 року.
Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: