Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 333/1844/26
Провадження №: 2/332/2525/26
01 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Паніній Л.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2026 року у справі ЄУН 332/1844/26 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задоволено.
Шлюб, зареєстрований 05 липня 2019 року Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 110, розірвано.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що по тексту вищезазначеного рішення суду від 30 квітня 2026 року була допущена помилка в другому абзаці резолютивної частини, а саме, неправильно зазначений номер актового запису про реєстрацію шлюбу: «№900» замість правильного: «№110».
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У той же час, вищезазначена обставина є суттєвою та може привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для вищевказаної описки.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2026 року у справі ЄУН 332/1844/26, зазначивши правильний номер актового запису про реєстрацію шлюбу: «№110», замість неправильного: «№900».
В іншій частині рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2026 року у справі ЄУН 332/1844/26 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: О.М.Погрібна