Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/6801/25
Провадження №: 2/332/1198/26
01 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Марченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Петракей Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.01.2026 по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування від АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: info@fuib.com) інформації:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3
- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 23.08.2024 до 28.08.2024 в сумі 19 000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1
(РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну Карту: маска карти НОМЕР_4 за період з 23.08.2024 по 28.08.2024 у сумі 19 000,00 грн., витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні
інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска
Картки НОМЕР_3.
У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вищезазначені докази, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності.
У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Як роз'яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції" під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Як зазначено у позовній заяві 23.08.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №125898001, відповідно до якого Товариство надає клієнту кредит у розмірі 19000,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта.
Відповідно до листа ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 21.09.2025 на виконання кредитного договору № 125898001 від 23.08.2024 р. (далі - Договір), укладеним між Позичальником/Отримувачем - ОСОБА_1 , та Кредитодавцем/Платником - Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Кредитодавцем було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами:
Надавач платіжних послуг Платника: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК", Код банку (МФО): 300528, Код за ЄДРПОУ: 21685166;
Надавач платіжних послуг Отримувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Код банку (МФО): 334851, Код за ЄДРПОУ: 14282829;
Особа Платника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Код ЄДРПОУ 38569246;
Особа Отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Рахунок Платника: НОМЕР_5 ;
Транзитний рахунок для перерахування коштів Отримувачу: НОМЕР_6 ;
Рахунок/платіжна карта Отримувача: НОМЕР_3, Термін дії:
11.2026;
Сума платіжної операції: 19000,00 грн.; Ідентифікатор платіжної операції: 42442-04797-79284;
Дата ініціювання платіжної інструкції: 23.08.2024 16:41:12;
Дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг): 23.08.2024 16:41:22.
Оскільки інформація про належність відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_3 та про надходження на нього 23.08.2024 року грошових коштів в сумі 19000,00 грн. має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, а сторона позивача не може самостійно отримати цю інформацію, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів по справі в цій частині підставним і таким, що підлягає задоволенню.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідна інформація не стосується предмета доказування по даній справі.
Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви позову, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, Юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.) інформації:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3
- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 23.08.2024 до 28.08.2024 в сумі 19 000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні
інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).
В іншій частині клопотання - відмовити.
Витребувану інформацію надати до Заводського районного суду м. Запоріжжя до 01 липня 2026 року.
Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Марченко