Ухвала від 01.05.2026 по справі 243/2934/24

Справа № 243/2934/24

Провадження № 1-кп/243/322/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023050000000423 від 06 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівки Донецької області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив суд закрити кримінальне провадження №12023050000000423 від 06 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченої.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 підтримала і просила його задовольнити. Повідомила, що родичі померлої щодо здійснення кримінального провадження для реабілітації до неї не зверталися.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надано копію актового запису про смерть № 362, складеного 24 лютого 2026 року Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило.

За змістом ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у даній справі у зв'язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовільнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023050000000423 від 06 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - закрити у зв'язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136149584
Наступний документ
136149586
Інформація про рішення:
№ рішення: 136149585
№ справи: 243/2934/24
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2024
Розклад засідань:
24.04.2024 14:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
02.05.2024 15:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.05.2024 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
15.05.2024 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
20.05.2024 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
23.05.2024 12:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.06.2024 16:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.07.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
19.07.2024 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
08.08.2024 14:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27.08.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
25.09.2024 10:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
23.10.2024 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.11.2024 15:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.12.2024 15:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
16.01.2025 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
12.02.2025 12:40 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2025 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
05.03.2025 15:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
03.04.2025 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
21.04.2025 13:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2025 12:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
16.05.2025 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.06.2025 15:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.07.2025 13:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
15.07.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2025 11:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
22.08.2025 08:30 Дніпровський апеляційний суд
18.09.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2025 14:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
02.10.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 12:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27.10.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2025 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 13:15 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
12.01.2026 14:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
15.01.2026 09:15 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
12.02.2026 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 16:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 14:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
ХАУСТОВА Т А
суддя-доповідач:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
ХАУСТОВА Т А
адвокат:
Зіненко Анастасія Олександрівна
Зіненко Анастосія Олександрівна
захисник:
Васильєв Юрій Федорович
заявник:
Сандуляк Ігор Іванович
обвинувачений:
Панченко Валерій Володимирович
Ткаченко Вікторія Сергіївна
прокурор:
Бєлік Фелікс Олександрович
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ