Справа № 243/10867/25
Провадження № 2-п/243/17/2026
про скасування заочного рішення
01 травня 2026 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміної Н.О.
при секретарі Петрусі Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2026 року у справі №243/10867/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
20 квітня 2026 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2026 року у справі №243/10867/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заявник обґрунтовує заяву про перегляд заочного рішення тим що, 11.02.2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області винесено заочне рішення у справі № 243/10867/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги задоволено повністю, шлюб розірвано. З даним рішенням він категорично не згідний, оскільки обставини справи встановленні не у повному обсязі. На час підписання угоди, він проходив базову військову підготовку в Вінницькій області. Про наявність судового процесу дізнався лише 17 квітня 2026 року. А тому фізично був позбавлений можливості бути присутньому на суді, та захищати свої інтереси. На теперішній час він повністю відновив стосунки зі своєю дружиною та маленькою донечкою, постійно фінансово їм допомагає тому просить не розривати шлюб. Враховуючи, що його не було повідомлено належним чином про розгляд даної цивільної справи, відносини з дружиною повністю відновив, а тому вважає, що є підстава для скасування заочного рішення.
У зв'язку з чим просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.
Крім того, заявник заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що копію заочного рішення ним отримано не було, тому на підставі наведеного відповідач має право на поновлення зазначеного строку.
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивачки надіслала суду заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечували проти скасування заочного рішення.
Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів цивільної справи № 243/10867/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вбачається, що відповідач не приймав участі в розгляді справи та 11.02.2026 року не був присутнім при оголошенні рішення суду.
Заявник пропустив строк звернення до суду, звернувшись з відповідною заявою лише 20.04.2026 року, тобто поза межами двадцяти денного строку.
Зважаючи, що матеріали справи не містять доказів отримання ним копії заочного рішення від 11.02.2026, суд вважає необхідним поновити заявнику строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Беручи до уваги висновки щодо застосування норм права, які викладено Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 09.11.2021 року по справі № 214/5505/16, питання про поновлення відповідачам строків на подання заяв про перегляд заочного рішення суд вирішує за правилами ст. 287 ЦПК України, тобто одночасно із розглядом по суті заяви відповідача про перегляд заочного рішення.
Судом встановлено, що 11.02.2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області винесено заочне рішення у справі № 243/10867/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги задоволено повністю, шлюб розірвано.
Відповідно до матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 не з'явився 11.02.2026 року у судове засідання та не отримав рішення суду після його винесення.
Крім того в заяві не наведені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що відповідач (заявник), не був присутнім під час винесення заочного рішення, не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, а також те що в заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.285,287,288 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2026 року.
Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2026 року у справі №243/10867/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Скасувати заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2026 року у справі №243/10867/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 21 травня 2026 року на 09:00 та проводити його в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності (Добровольського) буд. 2).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О.Дюміна