Номер провадження № 1-кс/243/348/2026
Номер справи № 243/2397/18
01 травня 2026 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі судових засідань № 4 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 12015220320002553, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 5 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася слідча СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування за № 12015220320002553, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 5 КК України, про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор Слов'янської окружної прокуратури Донецької області - ОСОБА_3 надав до суду Клопотання про залишення Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 без розгляду.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що Клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 12015220320002553, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 5 КК України, відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1