01 травня 2026 року
м. Київ
справа № 202/2316/24
провадження № 51-438км26
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити та проводити судове засідання, що відбудеться 12 травня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України, з'єднавшись з його обліковим записом за тел. НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1
| № рішення: | 136149459 |
| № справи: | 202/2316/24 |
| Дата рішення: | 01.05.2026 |
| Дата публікації: | 04.05.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом |
| Стадія розгляду: | (12.05.2026) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.05.2026 |
| 28.02.2024 09:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.03.2024 11:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.05.2024 12:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.06.2024 14:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.06.2024 13:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.08.2024 11:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 10.10.2024 15:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.11.2024 14:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.01.2025 11:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 07.02.2025 10:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.03.2025 13:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 02.09.2025 12:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.09.2025 10:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.10.2025 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.11.2025 09:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 14.11.2025 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |