18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
28 квітня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1487/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу
за позовом Фермерського господарства "Агрофірма "Базис", Черкаська область, Уманський район, с.Кочубіївка, вул.Шевченка,8,
до Паланської сільської ради, Черкаська область, Уманський район, с.Паланка вул.Грушевського,11,
про визнання протиправною бездіяльності та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Прудивус М.А - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;
від відповідача: Драчевський М.А. - самопредставництво - в режимі ВКЗ.
Фермерське господарство "Агрофірма "Базис" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Паланської сільської ради з вимогами про:
- визнання протиправною бездіяльність Паланської сільської ради щодо ухилення від прийняття рішення про поновлення договору оренди земельних ділянок: земельна ділянка площею 6,5790 га, у тому числі земельна ділянка площею 6,5790 га, вид угідь - ставки, площею 10,2238 га, у тому числі земельна ділянка площею 10,2238 га, вид угідь - ставки, площею 10,1376 га, у тому числі земельна ділянка площею 10,1376 га, вид угідь - ставки, площею 3,4544 га, у тому числі земельна ділянка площею 3,4544 га, вид угідь - ставки, з кадастровими номерами 7124384500:01:002:0317, 7124384500:01:002:0318, 7124384500:01:002:0319, 7124384500:01:001:0335, цільове призначення земельних ділянок - для рибогосподарських потреб, які розташовані в селі Кочубіївка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, на р.Уманка, що є лівою притокою р.Ятрань, що є притокою басейну р.Південний Буг; та водного об'єкту (водний простір), у тому числі рибогосподарські технологічні водойми площею 6,5790 га, об'єм при НПР - 48,662 тис.куб.м, площею 10,2238 га, об'єм при НПР - 93,442 тис.куб.м, площею 10,1376 га, об'єм при НПР - 105,616 тис.куб.м, площею 3,4544 га, об'єм при НПР - 48,140 тис.куб.м;
- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельних ділянок: земельна ділянка площею 6,5790 га, у тому числі земельна ділянка площею 6,5790 га, вид угідь - ставки, площею 10,2238 га, у тому числі земельна ділянка площею 10,2238 га, вид угідь - ставки, площею 10,1376 га, у тому числі земельна ділянка площею 10,1376 га, вид угідь - ставки, площею 3,4544 га, у тому числі земельна ділянка площею 3,4544 га, вид угідь - ставки, з кадастровими номерами 7124384500:01:002:0317, 7124384500:01:002:0318, 7124384500:01:002:0319, 7124384500:01:001:0335, цільове призначення земельних ділянок - для рибогосподарських потреб, які розташовані в селі Кочубіївка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, на р.Уманка, що є лівою притокою р.Ятрань, що є притокою басейну р.Південний Буг; та водного об'єкту (водний простір), у тому числі рибогосподарські технологічні водойми площею 6,5790 га, об'єм при НПР - 48,662 тис.куб.м, площею 10,2238 га, об'єм при НПР - 93,442 тис.куб.м, площею 10,1376 га, об'єм при НПР - 105,616 тис.куб.м, площею 3,4544 га, об'єм при НПР - 48,140 тис.куб.м, про поновлення договору оренди земельних ділянок водного фонду від 09.12.2010 у відповідній редакції;
а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 08.12.2025 (суддя Кучеренко О.І.) - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 06.01.2026.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026, здійсненого у зв'язку із призначенням О.І.Кучеренко на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, справу №925/1487/25 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.
Ухвалою суду від 05.01.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Скибою Г.М.; проведення підготовчого засідання призначено на 27.01.2026.
27.01.2026 підготовче засідання відкладено на 17.02.2026.
В підготовче засідання 17.02.2026 надійшло клопотання позивача про витребування доказів із переліком документів - вх.суду №2649/26 від 17.02.206.
17.02.2026 проведення підготовчого засідання з-за технічних проблем проведення відеоконференції та фіксації судового процесу відкладено на 04.03.2026.
Відповідач на клопотання позивача про витребування доказів не відреагував.
Позивач відповіді на відзив до суду не подав.
В зв'язку з повітряною тривогою засідання суду 04.03.2025 відкладено на 16.03.2026. Всі учасники були належно повідомлені про дату, час та місце цього засідання.
Підготовче провадження закрито 16.03.2026 та призначено справу у судовий розгляд 13.04.2026.
До дати проведення судового засідання в справу від позивача надійшла заява у формі клопотання про долучення додаткових доказів та повернення в підготовче засідання - вх.суду №5549/26 від 02.04.2026;
- клопотання позивача про забезпечення позову - вх.суду №5554/26 від 02.04.2026;
- клопотання позивача про долучення додаткових доказів - вх.суду №5820/26 від 07.04.2026;
- клопотання позивача про долучення доказів - вх.суду №5875/26 від 07.04.2026;
- заперечення відповідача щодо повернення в підготовче засідання - вх.суду №5986/26 від 09.04.2026;
- клопотання позивача про долучення доказів у справу - вх.суду №6130/26 від 13.04.2026.
Судове засідання 13.04.2026 не відкрито. Оголошено перерву до 28.04.2026.
В справу подані документи:
- клопотання відповідача про долучення доказів - з додатками - вх.суду №6182/26 від 13.04.2026;
- клопотання позивача про долучення доказів - з додатками - вх.суду №6188/26 від 13.04.2026;
- клопотання позивача про поновлення проведення підготовчого засідання у справі - вх.суду №7004/26 від 27.04.2026;
- заява позивача про уточнення позовних вимог - з додатками - вх.суду №7006/26 від 27.04.2026.
В судовому засіданні 28.04.2026:
Представник позивача заперечив проти відкриття судового засідання та вважає за необхідне поновити підготовче провадження для забезпечення права подати додаткові докази, які отримані позивачем щодо відповідача після закриття підготовчого провадження та мають істотне значення для захисту порушеного права судом та відновлення порушеного права позивача, уникаючи дублювання проваджень та необхідності повторно звертатися позивачеві в суд.
Представник відповідача вважає за можливе відкрити судове засідання, оскільки при закритті підготовчого провадження представник позивача заявив про відсутність інших доказів та можливість переходу в судовий розгляд. Необізнаність представника позивача щодо захисту права не може розглядатись як підстава для повернення в підготовче провадження, а щодо внесених позивачем платежів за користування землею після припинення радою його права на оренду землі позивач не позбавлений можливості звернутися письмово в органи ОДПІ з заявою на повернення надмірно сплачених коштів платнику.
Представник позивача заявляє про вчинення відповідачем системних порушень прав позивача, в тому числі порушення переважного права орендаря на продовження орендних відносин, що гарантує держава при застосуванні ст. 33 ЗУ "Про оренду землі", а рада - як власник землі - не має права в перехідний період змінювати площі, межі, конфігурацію спірних земельних ділянок комунальної власності. Також позивач вказує на безпідставне зволікання відповідачем у прийнятті рішення щодо продовження орендних відносин з позивачем.
Представник відповідача заявляє про спроби позивача отримати в оренду поза конкурсом спірні земельні ділянки, але рада - як орган місцевого самоврядування - не дозволить нівелювати норми матеріального права нікому, адже задеклароване право позивача не має належного обґрунтування і спірний базовий договір оренди вже не діяв. Паралельно позивач ініціював ще один спір, який розглядається в межах справи №925 456/26 між цими ж сторонами.
Представник відповідача заявляє про спробу позивача одночасно змінити і предмет і підстави позову, що є неприпустимим за нормами ГПК України.
Представник позивача спростовує доводи відповідача, акцентуючи увагу суду на намаганні відповідача асоціювати нові докази у справі з новими підставами позову.
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне повернутися у розгляді справи у попередню процедуру та поновити підготовче провадження для вирішення питання прийняття доказів та прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За приписами ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Частиною 3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Співставляючи стадії процесу доказування та стадії судового процесу, суд враховує, що згідно із ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом ст.ст.181, 182 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, у тому числі, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У гл.3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України закріплені положення, які встановлюють порядок реалізації принципу "диспозитивності господарського судочинства" у підготовчому засіданні. Він полягає в тому, що кожен учасник справи може довести певні обставини справи, подавши відповідні докази, надавши пояснення чи заперечення саме під час підготовчого провадження. Це зумовить чітко визначене загальне спрямування судового розгляду, окреслить коло питань, що підлягають розв'язанню на стадії судового розгляду та дозволить процесуально зекономити час розгляду справи. Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 12.08.2021 у справі №910/17567/19, від 09.11.2021 у справі №913/20/21.
Відповідно до ст.194 Господарського процесуального кодексу України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Тобто, вирішення спору на підставі матеріалів, які зібрані поза межами підготовчого провадження, не відповідає завданням, які визначені процесуальним законом для кожної стадії господарського процесу.
Стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя та завданням господарського судочинства. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі №916/3130/17, від 03.04.2019 №913/317/18, від 03.10.2019 у справі №902/271/18.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Господарським процесуальним законодавством не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Втім, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.01.2022 у справі №234/11607/20 зроблено висновок, що: "при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду, як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод".
Так, у постанові від 26.07.2023 по справі №911/1638/22 (п.п.5.31., 5.32.) Верховний суд вказав, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть повернутися до стадії вчинення тих чи інших процесуальних дій, які за загальним правилом можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, й після закриття підготовчого провадження. Разом з тим, такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до дій, що проводяться на стадії підготовчого провадження, з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 16.12.2021 у справі №910/7103/21.
Також, подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21, від 02.10.2019 у справі №916/2421/18, від 03.10.2019 у справі №902/271/18, від 16.12.2021 у справі №910/7103/21, від 07.03.2023 у справі №904/1252/22, від 30.08.2023 у справі №910/10477/22 та в ухвалі Верховного Суду від 22.06.2021 у справі №923/525/20.
Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких установлена в належній судовій процедурі та формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному обсязі та забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За змістом ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. На розширення цього положення Основного Закону в ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.
Згідно з п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно з позицією ЄСПЛ основною складовою права на суд є право доступу в тому розумінні, що особі має бути забезпечено можливість звернутися до суду для вирішення певного питання і держава не повинна чинити правових чи практичних перешкод для здійснення цього права.
Відповідно до ст.236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
На стадії розгляду даної справи по суті виникли обставини, які свідчать про необхідність реалізації прав позивача щодо ефективного способу захисту та необхідності подати додаткові докази та заяву про уточнення позовних вимог.
Суд дійшов висновку про необхідність повернення до попередньої стадії розгляду справи та поновлення підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, а саме, прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи заяви позивача про уточнення позовних вимог.
Відтак, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, з'ясування обставин справи, а також з метою запобігання скасування рішення по даній справі з підстав неможливості скористатися правами, які надані сторонам на стадії підготовчого провадження, суд доходить до висновку про існування законних підстав для поновлення підготовчого провадження за клопотанням сторони.
Керуючись ст.ст.177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву позивача Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" від 26.04.2026 (вх.суду №7004/26 від 27.04.2026) про поновлення проведення підготовчого засідання в справі задовольнити.
2. Здійснити поновлення проведення підготовчого засідання зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження.
3. Прийняти заяву позивача від 26.04.2026 (вх.суду №7006/26 від 27.04.2026) про уточнення позовних вимог до розгляду судом.
4. Розцінювати заяву позивача як заяву про зміну предмету позову в розумінні процесуальних прав позивача згідно ст.ст. 42, 46 ГПК України.
5. Продовжити розгляд справи в підготовчому провадженні з вимогами:
Визнати укладеним за рішенням суду (в наведеній редакції) договір оренди землі на новий строк між орендодавцем: Паланська сільська рада, юридична адреса вулиця Грушевського, будинок 11, село Паланка, Уманський район, Черкаська область ЄДРПОУ 26261301 та орендарем: Фермерське господарство "Агрофірма "Базис" адреса вул. Шевченка, будинок 29 село Кочубіївка, Уманський р-н, Черкаська обл. Україна, 20323 ЄДРПОУ 00857048 щодо земельних ділянок водного фонду загальною площею 30,3948 га, а саме: земельна ділянками (кадастровий номер 7124384500:01:002:0317) площею 6,5790 га, земельна ділянка (кадастровий номер 7124384500:01:002:0318) площею 10,2238 га, земельна ділянка (кадастровий номер 7124384500:01:002:0319) площею 10,1376 га та земельна ділянка (кадастровий номер 7124384500:01:001:0335) площею 3,4544 га для рибогосподарських потреб, які розташовані в селі Кочубіївка Паланської сільської ради в наступній редакції:
"ДОГОВІР
оренди земельних ділянок в комплексі з розташованими на них водними об'єктами с.Паланка
(місце укладення) (дата укладення)
Орендодавець - Паланська сільська рада, в особі сільського голови Яремчука Руслана
Анатолійовича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та рішення Паланської сільської ради № від року " " з одного боку та Орендар фермерське господарство "Агрофірма "Базис" від імені якого на підставі Статуту діє голова фермерського господарства Берташенє Галина Володимирівна, з другого боку, уклали цей договір про таке.
Предмет договору:
1. Орендодавець надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельні ділянки в комплексі з розташованими на них водними об'єктами (ставки): площею 6,5790 га, розташований в селі Кочубіївка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 10,2238 га, розташований в селі Кочубіївка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 10,1376 га, розташований в селі Кочубіївка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області та площею 3,4544 га, розташований в селі Кочубіївка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (назва водного об'єкта) для цілей рибогосподарських потреб, (рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, лікувальних, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт)
Об'єкти оренди:
2. В оренду передається земельна ділянка площею 6,5790 га, у тому числі земельна ділянка площею 6,5790 га, вид угідь - ставки, площею 10,2238 га, у тому числі земельна ділянка площею 10,2238 га, вид угідь - ставки, площею 10,1376 га, у тому числі земельна ділянка площею 10,1376 га, вид угідь - ставки, площею 3,4544 га, у тому числі земельна ділянка площею 3,4544 га, вид угідь - ставки, (площа, якісні характеристики земель, зокрема меліорованих, за їх складом та видами угідь) з кадастровими номерами 7124384500:01:002:0317, 7124384500:01:002:0318, 7124384500:01:002:0319, 7124384500:01:001:0335.
цільове призначення земельних ділянок - для рибогосподарських потреб, які розташовані в селі Кочубіївка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, на р.Уманка, що лівою притокою р.Ятрань, що є притокою басейну р.Південний Буг (місцезнаходження) та водний об'єкт (водний простір), у тому числі рибогосподарські технологічні водойми площею 6,5790 га, об'єм при НПР - 48,662 тис.м3, площею 10,2238 га, об'єм при НПР - 93,442 тис.м3, площею 10,1376 га, об'єм при НПР - 105,616 тис.м3, площею 3,4544 га, об'єм при НПР - 48,140 тис.м3 (площа та об'єм)
Рибогосподарські технологічні водойми згідно з цим договором надаються в оренду з урахуванням вимог Закону України "Про аквакультуру".
3. На земельній ділянці площею 6,5970 га розташовані об'єкти інфраструктури: гребля- однорідна, насипна, грунтова дорога, матеріал -суглинок, ширина по гребню 3,6-4,6 м, довжина дамби - 137,1 м, максимальна висота - 2,4 м; закладання укосів - верхового 1:2, низового - 2:5; кріплення укосів - верхового - задернований, порослий кущами, низового - задернований, порослий кущами та деревами;
наявність та конструктивні параметри переїзду, розташованого на греблі - переїзд відсутній. Водоскидна споруда в вигляді бетонного колодязя, матеріал-метал та бутобетон, вхідний оголовок - бетонний колодязь розмірами 1,2х1,0м з отвором для заставок, вихідний оголовок/- бетонна водопропускна труба розмірами 0,8м. Водопровідна частина - бетонна водопропускна труба d-0,8м, довжиною 10,1 м. Вид регулювання - механічний (шандори, дерев'яні заставки), пропускна здатність водоскидної споруди - 1,256 м3/с.
На земельній ділянці площею 10,2238 га розташовані об'єкти інфраструктури: гребля - однорідна, насипна, дорога з щебеню, матеріал - суглинок, ширина по гребню 11,7 м, довжина дамби - 340,3 м, максимальна висота - 3,1 м; закладання укосів - верхового 2:3, низового - 1:3; кріплення укосів - верхового - задернований, низового - задернований, порослий кущами; наявність та конструктивні параметри переїзду, розташованого на греблі - переїзд існує, дорога з щебеню місцевого значення шириною 4,2 м. Водоскидна споруда шахтного типу, матеріал - метал та бутобетон, вхідний оголовок - шахтний водоскид розмірами 3,2х8,7м з отвором для заставок та бетонною підпірною стінкою довжиною 15,0м, висотою 5,0м. Вихідний оголовок - шахтний водоскид розмірами 3,2х8,7м з отвором для заставок та бетонною підпірною стінкою довжиною 7,5м з обох сторін, висотою 5,0м, Водопровідна частина - шахтний водоскид розмірами 3,2х8,7м, довжиною 5,6 м. Вид регулювання - механічний (шандори, дерев'яні заставки), пропускна здатність водоскидної споруди - 4,1 м3/с.
На земельній ділянці площею 10,1376 га розташовані об'єкти інфраструктури: гребля - однорідна, насипна, асфальтована дорога, матеріал - суглинок, ширина по гребню 11,2 м, довжина дамби - 163 м, максимальна висота - 2,0 м; закладання укосів - верхового 1:4, низового - 1:2; кріплення укосів - верхового - бетонні плити, низового -задернований, наявність та конструктивні параметри переїзду, розташованого на греблі - переїзд існує, асфальтована дорога місцевого значення шириною 5,6м. Водоскидна споруда шахтного типу, матеріал - метал та бутобетон, вхідний оголовок - шахтний водоскид розмірами 3,4х5,3м з отвором для заставок та бетонною підпірною стінкою довжиною 8,0м, висотою 15,0м з обох сторін. Вихідний оголовок - шахтний водоскид розмірами 3,4х5,3м з бетонною підпірною стінкою довжиною 10м з обох сторін. Водопровідна частина - шахтний водоскид розмірами 3,4х5,3м, довжиною 9,4м. Вид регулювання - механічний (шандори, дерев'яні заставки), пропускна здатність водоскидної споруди - 4,15 м3/с.
На земельній ділянці площею 3,4544 га розташовані об'єкти інфраструктури: гребля - однорідна, насипна, асфальтована дорога, матеріал - суглинок, ширина по гребню 11,5 м, довжина дамби - 139,1 м, максимальна висота - 3,7 м; закладання укосів - верхового 2:3, низового - 1:2; кріплення укосів - верхового -задернований, низового - задернований, наявність та конструктивні параметри переїзду, розташованого на греблі - переїзд існує, асфальтована дорога місцевого значення шириною 5,8м. Водоскидна споруда в вигляді бетонної труби, матеріал - метал та бутобетон, вхідний оголовок - бетонний отвір 2,5х2,5м з дерев'яними заставками та бетонною підпірною стінкою довжиною 17,5 м та 7,5м з обох сторін, висотою 5,0м. Вихідний оголовок - бетонна труба діаметром 1,0м з кам'яною кладкою стінки довжиною 15,0м з обох сторін. Водопровідна частина - бетонна труба діаметром 1,0м, довжиною 16,1м. Вид регулювання -механічний (шандори, дерев'яні заставки), пропускна здатність водоскидної споруди - 3,715 м3/с.
(перелік, характеристика та їх стан)а також інші об'єкти інфраструктури: відвідні канали відсутні. Вода після споруди відводиться самопливно в наступний став. (перелік, характеристика і стан лінійних споруд, інших об'єктів інфраструктури, у тому числі мостових переходів тощо)
4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 6,5970 га становить 138655,53 (сто тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять гривень 53 коп.) гривень, земельної ділянки площею 10,2238 га становить 215471,41 ( двісті п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят одну гривню 41 коп.) гривень, земельної ділянки площею 10,1376 га становить 213654,70 ( двісті тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні 70 коп.) гривень, земельної ділянки площею 3,4544 га становить 72803,11 ( сімдесят дві тисячі вісімсот три гривні 11 коп.) гривень.
5. Об'єкти оренди мають такі недоліки, що можуть перешкоджати його ефективному використанню: відсутні.
6. Інші особливості об'єкта оренди, які можуть вплинути на орендні відносини: відсутні.
Строк дії договору
7. Цей договір укладено терміном на 30 (тридцять) років з 16 грудня 2010 року по 16 грудня 2040 року. Після закінчення строку, на який укладено цей договір, орендар, який належно виконував обов'язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди на новий строк. У такому випадку орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку, на який укладено цей договір, повідомити письмово орендодавця про намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди на новий строк. До листа-повідомлення про укладення договору оренди на новий строк орендар додає проект відповідного договору.
Орендна плата
8. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі:
за земельну ділянку площею 6,5970 га у сумі 6932,78 (шість тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 78 коп.) гривень у рік, 5% від нормативної грошової оцінки землі за місцем її розташування, код платежу 18010900. (розмір орендної плати у гривнях із зазначенням умов її внесення відповідно до бюджетної класифікації)
за земельну ділянку площею 10,2238 га у сумі 10773,57 (десять тисяч сімсот сімдесят три гривні 57 коп.) гривень у рік, 5% від нормативної грошової оцінки землі за місцем її розташування, код платежу 18010900. (розмір орендної плати у гривнях із зазначенням умов її внесення відповідно до бюджетної класифікації)
за земельну ділянку площею 10,1376 га у сумі 10682,74 (десять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 74 коп.) гривень у рік, 5% від нормативної грошової оцінки землі за місцем її розташування, код платежу 18010900 (розмір орендної плати у гривнях із зазначенням умов її внесення відповідно до бюджетної класифікації)
за земельну ділянку площею 3,4544 га у сумі 3640,16 (три тисячі шістсот сорок гривень 16 коп.) гривень у рік, 5% від нормативної грошової оцінки землі за місцем її розташування, код платежу 18010900. (розмір орендної плати у гривнях із зазначенням умов її внесення відповідно до бюджетної класифікації)
за водний об'єкт на земельній ділянці площею 6,5970 га у сумі 2378,76 гривень у рік, код платежу 22130002. (розмір орендної плати у гривнях із зазначенням умов внесення відповідно до бюджетної класифікації) за водний об'єкт на земельній ділянці площею 10,2238 га у сумі 3686,52 гривень у рік, код платежу 22130002. (розмір орендної плати у гривнях із зазначенням умов внесення відповідно до бюджетної класифікації) за водний об'єкт на земельній ділянці площею 10,1376 га у сумі 3655,43 гривень у рік, код платежу 22130002. (розмір орендної плати у гривнях із зазначенням умов внесення відповідно до бюджетної класифікації) за водний об'єкт на земельній ділянці площею 3,4544 га у сумі 1245,59 гривень у рік, код платежу 22130002. (розмір орендної плати у гривнях із зазначенням умов внесення відповідно до бюджетної класифікації)
9. Обчислення розміру орендної плати здійснюється за:
водний об'єкт - відповідно до Методики визначення розміру плати за надані в оренду водні об'єкти, що затверджується Міндовкіллям;
рибогосподарську технологічну водойму - відповідно до Методики визначення розміру плати за використання на умовах оренди частини рибогосподарського водного об'єкта, рибогосподарської технологічної водойми, що затверджується Мінагрополітики;
земельну ділянку - з урахуванням коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов договору оренди.
10. Орендна плата вноситься у такі строки:
1) за земельні ділянки державної та/або комунальної власності, набуті в оренду без проведення земельних торгів:
- відповідно до Податкового кодексу України, а саме платник самостійно обчислює суму орендної плати за землю щороку, станом на 01 січня і до 1 лютого поточного року подає відповідному органу податкової служби податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяць.
- Податкове зобов'язання по орендній платі за земельну ділянку, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками землекористувачем земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
2) за водний об'єкт:
- щороку не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим роком.
11. Розмір орендної плати переглядається раз на рік у разі:
1) зміни умов господарювання, передбачених цим договором;
2) зміни граничних розмірів орендної плати, визначених Податковим кодексом України, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством;
3) зміни нормативної грошової оцінки земельних ділянок державної та комунальної власності;
4) погіршення стану об'єкта оренди, що сталося не з вини орендаря, що підтверджено документами;
5) в інших випадках, передбачених законом.
12. У разі невнесення орендної плати за землю та/або водний об'єкт у строки, визначені цим договором:
у десятиденний строк сплачується штраф у розмірі 100 відсотків річної орендної плати, встановленої цим договором;
стягується пеня у розмірі 0,3 відсотків річної орендної плати за кожний день прострочення з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Умови використання об'єктів оренди:
13. Передача водного об'єкта в оренду здійснюється за наявності паспорта водного об'єкта, а в разі надання в оренду рибогосподарської технологічної водойми - паспорта та/або технічного проекту рибогосподарської технологічної водойми.
14. Використання земельних ділянок в комплексі з розташованими на них водними об'єктами здійснюється лише для цілей, визначених цим договором.
15. Використання об'єктів оренди здійснюється з дотриманням Водного та Земельного кодексів України, а також інших законодавчих актів.
16. Дотримання зобов'язання щодо здійснення заходів з охорони та поліпшення екологічного стану водного об'єкта.
17. Експлуатація водосховищ і ставків здійснюється відповідно до встановлених Держводагентством режимів роботи.
18. Використання водних об'єктів здійснюється без створення перешкод у здійсненні права загального водокористування (крім випадків, визначених законом) та у здійсненні спеціального водокористування відповідно до виданих дозволів.
19. Інші умови Орендар не має права передавати об'єкт оренди в заставу та/ або вносити її до статутного (складеного, пайового фонду (капіталу). Зміни нормального підпірного рівня ставка в період нересту риби не допускаються. В прибережній захисній смузі водного об'єкта забороняється:
- розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і заліснення), а також садівництво та городництво;
- зберігання та застосування пестицидів і добрив;
- влаштування літніх таборів для худоби;
- будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів;
- миття і обслуговування транспортних засобів та техніки;
- влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації, тощо;
- використання гною в технології годівлі риби.
Передача об'єктів оренди орендарю здійснюється протягом 10 робочих днів після державної реєстрації цього договору згідно з актом приймання-передачі.
Умови повернення об'єктів оренди
20. Після припинення цього договору орендар повертає орендодавцеві свій примірник паспорта водного об'єкта.
21. Після припинення цього договору орендар повертає орендодавцеві об'єкти оренди у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду.
Орендодавець у разі погіршення екологічного та/або хімічного стану водних об'єктів має право на відшкодування збитків у розмірі, визначеному сторонами. Якщо сторонами не досягнуто згоди про розмір відшкодування збитків, спір розв'язується у судовому порядку.
У разі погіршення якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей орендованих земельних ділянок або приведення їх у непридатний для використання за цільовим призначенням стан збитки, що підлягають відшкодуванню, визначаються відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 1993р. №284 (ЗП України,1993р., №10, ст.193).
22. Здійснені орендарем без згоди орендодавця витрати на поліпшення об'єктів оренди, які неможливо відокремити без заподіяння шкоди цій ділянці, не підлягають відшкодуванню.
23. Поліпшення стану об'єкта оренди, проведені орендарем за письмовою згодою з орендодавцем не підлягають відшкодуванню. Умови, обсяги і строки відшкодування орендарю не підлягають відшкодуванню. (зазначається, підлягають чи не підлягають)
Умови, обсяги і строки відшкодування орендарю витрат за проведені ним поліпшення стану об'єктів оренди визначаються окремим договором.
24. Орендар має право на відшкодування збитків, заподіяних внаслідок невиконання орендодавцем зобов'язань, передбачених цим договором.
Збитками вважаються:
фактичні втрати, яких орендар зазнав у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням умов цього договору орендодавцем, а також витрати, які орендар здійснив або повинен здійснити для відновлення свого порушеного права;
доходи, які орендар міг би реально отримати в разі належного виконання орендодавцем умов цього договору.
25. Розмір фактичних витрат орендаря визначається на підставі документально підтверджених даних.
Обмеження (обтяження) щодо використання об'єктів оренди
26. На орендовані земельні ділянки не встановлено обмеження (обтяження) та інші права третіх осіб і встановлених земельних сервітутів.
27. Передача в оренду земельних ділянок, водних об'єктів не є підставою для припинення або зміни обмежень (обтяжень) та інших прав третіх осіб на такі ділянки і встановлених земельних сервітутів.
28. Передача в суборенду земельних ділянок у комплексі з розташованими на них водними об'єктами іншим суб'єктам господарювання забороняється.
Права та обов'язки орендодавця
29. Орендодавець має право вимагати від орендаря:
використання земельних ділянок за цільовим призначенням згідно з цим договором;
додержання Водного та Земельного кодексів України, а також інших законодавчих актів;
дотримання режиму водоохоронних зон, прибережних захисних смуг, пляжних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон, зон особливого режиму використання земель та територій, які особливо охороняються (у разі наявності);
дотримання зобов'язання щодо здійснення заходів з охорони та поліпшення екологічного стану водних об'єктів;
експлуатації водосховищ і ставків відповідно до встановлених в установленому порядку режимів роботи, а також необхідність оформлення права користування гідротехнічними спорудами та права спеціального водокористування;
своєчасного внесення орендної плати за земельні ділянки та водні об'єкти.
30. Орендодавець зобов'язаний:
передати в користування земельні ділянки в комплексі з розташованими на них водними об'єктами у стані, що відповідає умовам цього договору;
під час передачі земельних ділянок в комплексі з розташованими на них водними об'єктами в оренду забезпечувати відповідно до закону реалізацію прав третіх осіб щодо орендованої земельної ділянки;
не вчиняти дій, які перешкоджають орендареві користуватися орендованими земельними ділянками та водними об'єктами;
попередити орендаря про особливі властивості та недоліки земельних ділянок, які у процесі їх використання можуть спричинити екологічно небезпечні наслідки для довкілля або призвести до погіршення стану об'єкта оренди.
Права та обов'язки орендаря
31. Орендар має право:
самостійно господарювати на земельних ділянках та водних об'єктах з дотриманням умов цього договору та вимог законодавства; отримувати продукцію і доходи;
здійснювати в установленому законодавством порядку за письмовою згодою орендодавця будівництво гідротехнічних споруд.
32. Орендар зобов'язаний:
керуючись ст.ст. 44, 47, 51 Водного кодексу України, Порядком здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 №1126 доводити до відома населення умови водокористування на водних об'єктах, наданих в оренду;
передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування в частині купання, плавання на човнах орендаря, водопою тварин, вигулу водоплавної птиці, забору води з водних об'єктів без застосування споруд або технічних пристроїв;
дотримуватися встановлених санітарних та інших вимог щодо впорядкування орендованої території;
здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу;
дозволяти любительське рибальство на водоймах;
категорично заборонено встановлювати та стягувати плату з рибалок-любителів, орендар може здійснювати попередження про обмеження вилову видів риби, яку розводить або висувати вимоги про повернення у ставок такої риби у разі проведення контролю за виловом;
приступати до використання земельних ділянок в комплексі з розташованими на них водними об'єктами у строки, встановлені цим договором, але не раніше дати державної реєстрації відповідного права оренди;
виконувати встановлені щодо об'єктів оренди обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом або цим договором;
у п'ятиденний строк після державної реєстрації права оренди земельних ділянок державної або комунальної власності надати копію цього договору відповідному податковому органові та територіальному органові Держводагентства;
своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за об'єкти оренди;
здійснювати заходи з охорони та поліпшення екологічного стану водного об'єкта, експлуатації водосховищ і ставків відповідно до встановлених Держводагентством режимів роботи;
у разі необхідності оформити право користування гідротехнічними спорудами та право спеціального водокористування;
під час використання прибережних захисних смуг дотримуватися вимог щодо обмеження господарської діяльності, встановлених законодавством;
після припинення цього договору повернути свій примірник паспорта водного об'єкта орендодавцю.
33. Інші права та обов'язки сторін
дотримуватись інших вимог Водного кодексу України, Земельного кодексу України, Законів України "Про оренду землі", "Про тваринний світ", "Про аквакультуру".
Ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкта оренди чи його частини, заподіяння шкоди третім особам
34. Ризик випадкового знищення або пошкодження об'єктів оренди чи їх частин несе орендар.
Ризик заподіяння шкоди третім особам у результаті невиконання або неналежного виконання орендарем умов договору несе орендар.
Страхування об'єктів оренди
35. Згідно з цим договором об'єкти оренди не підлягають страхуванню на період дії цього договору у порядку, встановленому законодавством.
36. Страхування об'єктів оренди не здійснюється.
Зміна або припинення договору
37. Зміна цього договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін.
У разі недосягнення згоди щодо зміни цього договору спір розв'язується у судовому порядку.
38. Цей договір припиняється у разі:
закінчення строку, на який його було укладено;
викупу земельних ділянок для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом;
відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем;
смерті фізичної особи - орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 Закону України "Про оренду землі", від виконання цього договору;
порушення умов користування об'єктом оренди; розірвання цього договору.
Цей договір припиняється також з інших підстав, передбачених законом.
39. Цей договір може бути розірвано за:
взаємною згодою сторін;
рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених цим договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає його використанню, а також з інших підстав, визначених законом.
40. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається при умовах:
систематичної несплати розміру орендної плати;
використання земельних ділянок не за цільовим призначенням;
відмови Орендаря від користування земельними ділянками;
передачі земельних ділянок в суборенду без згоди Орендодавця;
в інших випадках, визначених законом.
41. Перехід права власності на орендовані земельні ділянки в комплексі з розташованими на них водними об'єктами до іншої особи - орендаря не є підставою для зміни умов договору або його розірвання.
42. Право на орендовані земельні ділянки в комплексі з розташованими на них водними об'єктами у разі смерті фізичної особи - орендаря, засудження або обмеження її дієздатності за рішенням суду переходять до спадкоємців або інших осіб, які використовують об'єкти оренди разом з орендарем.
Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання цього договору
43. За невиконання або неналежне виконання цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору.
44. Сторона, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності, якщо вона доведе, що це порушення сталося не з її вини.
Прикінцеві положення
45. Цей договір набирає чинності з дати його укладення.
46. Цей договір укладено у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в орендодавця (уповноваженої ним особи), другий - в орендаря.
47. За згодою сторін у цьому договорі оренди можуть зазначатися інші умови.
48. Невід'ємними частинами цього договору є:
паспорт водного об'єкта, а в разі надання в оренду рибогосподарської технологічної водойми - паспорт та/або технічний проект рибогосподарської технологічної водойми;
акт приймання-передачі земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об'єктом;
розрахунок орендної плати за воду (водний простір).
Реквізити сторін
Орендодавець Орендар
Паланська сільська рада ФГ "Агрофірма "Базис"
код ЄДРПОУ 26261301 код ЄДРПОУ 00857048
Місцезнаходження Місцезнаходження
юридичної особи: юридичної особи:
20340, Черкаська обл., Уманський р-н, 20323, Черкська обл. село Паланка, Уманський р-н
вул. Грушевського, 11 село Кочубіївка
вул. Шевченка, 29
Підписи сторін
Орендодавець Орендар
Яремчук Р.А. ФГ "АФ "Базис"
Договір погоджено з Держводагентством
(підпис) М.П. (ініціали та прізвище уповноваженої
особи Держводагентства)"
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 10:00 год. 26 травня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3.1. Для участі позивача та його представника адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
3.2. Довести до відома позивача, що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3.3. Для участі відповідача та його представника Драчевського Михайла Андрійовича (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
3.4. Довести до відповідача, що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. Сторонам до дня засідання подати суду:
Позивачу: ймовірна відповідь на змінений відзив. Пропозиції по врегулюванню спору та судовому розгляду справи.
Відповідачу: мотивований письмовий відзив на змінені позовні вимоги. Докази реагування на адвокатські запити позивача - листування. Пропозиції по врегулюванню спору та судовому розгляду справи.
7. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
8. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба