8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"01" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1286/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат- Україна» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, оф. 7-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-Енерджі» (61037, м. Харків, пр. Московський, б. 199-Б)
про стягнення 64935,00 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпрокат- Україна» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-Енерджі», в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 64935,00 грн. заборгованості за договором оренди.
Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків.
Копія вищевказаної ухвали суду від 20.04.2026 у справі № 922/1286/26 була доставлена до електронного кабінету позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 20.04.2026 о 17:23, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа.
З підстав наведеного, останнім днем для усунення недоліків є 27.04.2026, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 28.04.2026 р.
Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи, що у даному випадку останнім днем для усунення недоліків є - 27.04.2026, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 28.04.2026 р., з огляду на те, що станом на 01.05.2026 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-якого клопотання з приводу продовження строку для усунення недоліків позивачем також не подано, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачу було роз'яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 922/1286/26, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада-Енерджі" про стягнення 64935,00 грн.
Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (01.05.2026) та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Суддя Жиляєв Є.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).