8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41
про скасування судового наказу
01.05.2026м. ХарківСправа № 922/707/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
без виклику учасників справи
розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Сургай Ольги Миколаївни про скасування судового наказу (вх.№10388 від 30.04.2026)
заявникКомунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
боржникФізична особа-підприємець Сургай Ольга Миколаївна
09.03.2026 Господарським судом Харківської області на підставі заяви Комунального підприємство "Харківські теплові мережі" був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Сургай Ольги Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємство "Харківські теплові мережі" (код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61037) суми заборгованості 6909,74 грн, яка виникла за період з 01.02.2022 по 31.01.2026 включно та судового збору 266,24 грн.
30.04.2026 фізичною особою підприємцем Сургай Ольгою Миколаївною до господарського суду подано заяву за вх.№10388, в якій просить поновити строк на оскарження судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Господарськиим судом Харківської області 09 березня 2026 р.у справі № 922/707/26.
Розглянувши заяву фізичної особи підприємця Сургай Ольги Миколаївни (вх.№10388 від 30.04.2026) разом із клопотанням про поновлення строку на її подання, суд зазнає таке.
Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали наказного провадження судом встановлено, що судовий наказ за заявою Комунального підприємство "Харківські теплові мережі" було видано 09.03.2026. Копію такого наказу і копію заяви про видачу судового наказу з додатками було направлено за адресою боржника. Судовий наказ повернувся на адресу суду 20.03.2026 без вручення адресату з відміткою поштового оператора "адресат відсутній за вказаною адресою".
Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник (боржник) просить поновити строк на оскарження судового наказу. Із поданої заяви вбачається, що заявник обґрунтовує пропуск строку на подання заяви про скасування судового наказу тим, що про існування наказу їй стало відомо лише 29.04.2026 після виявлення арешту на пенсійному рахунку. Зазначає, що фактично не проживає за місцем реєстрації, тимчасово перебуває за межами України у зв'язку з військовими діями, а також не має електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що унеможливило отримання судової кореспонденції. Наголошує на тому, що була позбавлена можливості отримати судовий наказ разом із доданими до нього документами, у зв'язку з чим їй не було відомо про його існування. Також зазначає, що не погоджується із вимогами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу.
Суд зазначає, що протягом усього періоду дії воєнного стану, запровадженого на території України, суворе застосування судами процесуальних строків може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду, гарантованого статтями 55, 124, 129 Конституції України, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та статті 6 зазначеної Конвенції, на що також звертає увагу Верховний Суд у постанові від 29.09.2022 у справі №500/1912/22.
Приймаючи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.
Подана боржником заява відповідає вимогам ст.157 ГПК України, а отже підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
Разом з цим, суд звертає увагу, що істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, проте, з огляду на викладені у заяві обставини, суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
З огляду на наведене вище, суд висновує про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Сургай Ольги Миколаївни про скасування судового наказу (вх.№10388 від 30.04.2026).
Керуючись ст. 12, 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
2.Судовий наказ від 09 березня 2026 року у справі № 922/707/26 скасувати.
Ухвала набрала законної сили 01.05.2026 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
СуддяМужичук Ю.Ю.