Господарський суд Харківської області
8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" травня 2026 р. Справа № 922/790/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх. № 10375 від 30.04.2026) з грошовими вимогами до боржника подані у справі:
за заявоюОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність
ОСОБА_3 (далі - боржник) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:
1) Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2) Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 03.11.2000 року, громадянин України.
3) Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 та мораторій на задоволення вимог Кредиторів.
4) Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (62495, Харківська область, Харківській район, селище міського типу Васищеве, вулиця Орєшкова, будинок 150, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 357 від 27.02.2013) та здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича; попереднє засідання призначено на "13" травня 2026 р. о(б) 14:00 год.
ОСОБА_1 також звернувся до суду з заявою про кредиторські вимоги (вх. № 10375 від 30.04.2026), в якій просить суд: Визнати грошові вимоги до боржника в сумі 1305000,00 грн. Включити до реєстру вимог кредиторів боржника мої грошові вимоги до другої черги задоволення.
Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх. № 10375 від 30.04.2026), суд зазначає наступне.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутств.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання суду.
Заява кредитора подана до суду після закінчення строку, встановленого для її подання.
Відповідно до ч. 1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2-1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено в 2026 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3 328,00грн.
Таким чином, за розгляд господарським судом заяви з грошовими вимогами має бути сплачено судовий збір у сумі 6 656,00грн.
Заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору.
Таким чином, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 (вх. № 10375 від 30.04.2026) про визнання грошових вимог до боржника без руху та надати заявнику строк у 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору в сумі 6 656,00грн.
Зважаючи на викладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Заяву Юсупова Юсупа Джумайовича про кредиторські вимоги (вх. № 10375 від 30.04.2026) залишити без руху.
2. Повідомити ОСОБА_1 про виявлені судом недоліки.
3. Визначити такий спосіб усунення недоліків заяви:
ОСОБА_1 протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали надати суду
- докази сплати судового збору в передбаченому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Байбак О.І.