8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у відкритті провадження у справі
"01" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1436/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Управління освіти Ізюмської міської ради
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків
про стягнення 58 844,28 грн.
Управління освіти Ізюмської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення основного боргу 57 618,77 грн за спожиту електроенергію, послуги з розподілу та перетікання електричної енергії, інфляційних втрат 751,93 грн та 3% річних 473,58 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.02.2023 між сторонами укладено Договір оренди нерухомого комунального майна № 60, відповідно до якого Управління освіти Ізюмської міської ради виступає балансоутримувачем майна. На виконання зазначеного договору, з метою забезпечення відшкодування витрат балансоутримувача на оплату комунальних послуг, сторонами передбачалось укладення окремого договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та послуги з її розподілу, у тому числі перетікання реактивної електричної енергії. Разом з тим, відповідач, на якого покладено обов'язок з оплати (компенсації) вартості спожитих комунальних послуг, ухилився від підписання договору про відшкодування витрат № 112/25 від 01.12.2025 та не здійснив компенсацію вартості фактично спожитої електричної енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 57 618,77 грн. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, нараховано 3 % річних у сумі 473,58 грн та інфляційні втрати у розмірі 751,93 грн.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяви, що подані представником позивача та відповідача зазначає про наступне.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1208/26 (суддя Мужичук Ю.Ю.) за позовом Управління освіти Ізюмської міської ради до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення грошових коштів в сумі 58 844,28 грн.
Отже, на розгляді Господарського суду Харківської області знаходиться спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою від 09.04.2026 було відкрито провадження у справі №922/1208/26. На даний час вказана справа не розглянута.
Враховуючи викладене вище у суду виникають підстави для відмови у відкритті провадження у справі згідно п.3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Позовна заява Управління освіти Ізюмської міської ради та додані до неї документи надійшли до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд", тому за допомогою поштового відправлення вони не повертаються.
Керуючись ст. ст. 175, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Управління освіти Ізюмської міської ради до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення з відповідача основного боргу 57 618,77 грн за спожиту електроенергію, послуги з розподілу та перетікання електричної енергії, інфляційних втрат 751,93 грн та 3% річних 473,58 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.05.2026.
СуддяВ.В. Рильова