Ухвала від 30.04.2026 по справі 730/1620/24

Справа № 730/1620/24 Доповідач ОСОБА_1

Провадження № 11-п/4823/99/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання Борзнянського районного суду Чернігівської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12024270410000128 від 07.08.2024 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

встановила :

27 квітня 2026 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Борзнянського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, № 12024270410000128 від 07.08.2024 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Подання мотивоване неможливістю утворити в Борзнянському районному суді Чернігівської області складу суду для розгляду цього судового провадження, оскільки на даний час у суді фактично працює двоє суддів: ОСОБА_6 , яка приймала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає її участь при розгляді справи по суті та суддя ОСОБА_7 , який з 22 квітня 2026 року перебуває на лікарняному.

Прокурор у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутність та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що у Борзнянському районному суді можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, враховуючи, що перебування суддів на лікарняному не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 № 30 (в редакції від 02.04.2015 № 25), у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Отже, вказані у поданні причини неможливості проведення автоматизованого розподілу кримінального провадження не можуть слугувати підставою для його направлення до іншого суду, а інші виняткові обставини направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відсутні та про такі не йдеться в поданні.

У даному випадку причиною неможливості здійснення розподілу кримінального провадження є перебування судді на лікарняному, проте це не є підставою для зміни підсудності судових проваджень.

А тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернігівського апеляційного суду.

Відтак, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає поверненню до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34, 406 КПК, колегія суддів,

постановила:

У задоволенні подання Борзнянського районного суду Чернігівської області Чернігівської області про направлення до іншого суду кримінального провадження - відмовити, а кримінальне провадження № 12024270410000128 від 07.08.2024 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК - повернути до Борзнянського районного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Попередній документ
136149126
Наступний документ
136149128
Інформація про рішення:
№ рішення: 136149127
№ справи: 730/1620/24
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: справа по обвинуваченню Солдатенко Л.В. та Бобрової Д.В. за ч.4 ст.185 КК України
Розклад засідань:
06.01.2025 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2025 15:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
28.01.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
21.02.2025 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
14.04.2026 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
30.04.2026 08:45 Чернігівський апеляційний суд