01 травня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 735/172/25
Головуючий у першій інстанції - Балаба О. А.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1177/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2026 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей разом з батьком,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Коропської селищної ради Чернігівської області,-
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 11.03.2026 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей разом з батьком.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.05.2026 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів, на 16:20 27.05.2026.
28.04.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити його участь в судовому засіданні та у всіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити Коропському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за його участі в приміщенні суду під час розгляду справи Чернігівським апеляційним судом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне провести розгляд справи у режимі відеоконференції о 16:20 27.05.2026 в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області за участю позивача ОСОБА_1 , а також усі подальші судові засіданнях в межах даної справи проводити в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Коропському районному суду Чернігівської області для належної організації проведення відеоконференції та сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Коропському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2026 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей разом з батьком в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 о 16:20 27 травня 2026 року.
Подальші судові засідання в межах даної справи за участі ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Коропському районному суду Чернігівської області.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н. В. Висоцька